El caso Armstrong nos salpica

La decisión de la Agencia Antidopaje de Estados Unidos de presentar cargos contra Armstrong es ejemplarizante, porque no se puede construir el futuro sin conocer el pasado. El ciclismo tiene un pasado tenebroso, y su regeneración pasa porque se sepa toda la verdad. Ésta ya se conoce casi toda, y si no al menos se intuye. Armstrong, por ejemplo, está socialmente condenado sin necesidad de haber dado positivo en toda su carrera. Y no son sólo sospechas las que recaen sobre él. Su orina de cuando ganaba los Tour permanece congelada y un laboratorio francés detectó que la correspondiente al Tour de 1999 contenía EPO. El análisis se realizó con fines científicos, por lo que no hubo lugar a que se planteara la posibilidad de sancionarle.

Que quiten ahora los siete Tour a Armstrong quizá vaya a ser lo de menos. La mayoría de sus sucesores no estarían libres de sospecha. Lo importante de saber toda la verdad del caso Armstrong es poder destapar sus ramificaciones. Hay tres españoles implicados, y sería bueno que no mirásemos ahora hacia otro lado. Tenemos una renovada Agencia Antidopaje de la que apenas tenemos noticias. A la de Estados Unidos no le tiembla el pulso a la hora de actuar contra sus ídolos, y aún está reciente el caso de Marion Jones. Aquí también hay donde escarbar, pero en cuanto el caso pasa a la justicia, se paraliza o se archiva. Ese es un problema que continuamos sin resolver. Mientras, nuestra imagen seguirá en entredicho.