La lluvia no aporta nada bueno a las carreras

Asumo que esto va en gustos, como casi todo, así que no pretendo desde luego tener razón ni convencer a nadie. Pero personalmente, no me convencen en absoluto las carreras sobre mojado, ni de coches y mucho menos de motos. Sé que estas condiciones de competición tienen sus defensores y los respeto, aseguran que aportan incertidumbre y emoción, que se rompen todos los guiones previstos y es algo bueno para el espectáculo. Ya digo que no estoy de acuerdo y viendo ayer las carreras de Le Mans lo volví a tener meridianamente claro. El GP de Francia fue una auténtica tómbola, en la que los pilotos se encontraban deslizando por el asfalto a las primeras de cambio, sin previo aviso y sin que ni siquiera fuera consecuencia de un error propio.

Una carrera de supervivencia no es una competición, es una lotería en la que no gana forzosamente el mejor sino el más afortunado, en ocasiones el que menos tiene que perder. Me llevaron lo demonios viendo a Faubel, Viñales o Márquez por los suelos, no creo que los resultados de la prueba se ciñan a la realidad del campeonato ni al potencia de sus protagonistas. Tampoco fueron carreras bonitas, porque la de MotoGP la salvó exclusivamente el pundonor de Valentino Rossi buscando ese buen resultado que la lluvia puso al alcance de su mano. Pero ni siquiera eso me consuela, porque tan sólo sirvió para confirmar lo que todos ya sabíamos: el italiano está muy por encima de su moto, así que Ducati debe subsanar sus carencias o 'El Doctor' sólo podrá ganar en condiciones tan particulares como las de ayer. Menos mal que Lorenzo pudo aguantar sobre la moto y consumó una sensacional victoria, otra caída habría sido ya el remate para una jornada gris y cargada de sinsabores...