Contador, socialmente inocente

A las 48 horas de que el fiscal Guariniello diera las claves en el Foro AS de por qué en el extranjero no creen nuestra tolerancia cero, Contador reúne a la prensa para presentar a su patrocinador particular. Está claro que si Flex quiere unir su imagen a la de Contador es porque sus estudios de mercado consideran que resulta positivo para la marca. Pues ahí está el problema: Contador es socialmente inocente. La situación del ciclista se puede valorar, por tanto, como privilegiada. No recuerdo casos de deportistas con sanciones en vigor que fueran requeridos por las empresas para publicitarse, cuando éstas suelen escapar del ciclismo para no verse asociadas con los escándalos. Pero Contador es distinto. Contador sigue siendo un ídolo.

Contra esto, poco se puede hacer. El veredicto del pueblo es inapelable. La argumentación del TAS tampoco ayudó a cambiar de opinión. Los residuos del clembuterol eran tan ínfimos que el propio tribunal reconoció que a nada ayudaban. Pese a ello, le cayeron dos años de sanción, los mismos que si le hubieran detectado EPO. Esta falta de proporcionalidad en los castigos desequilibró la balanza en la opinión soberana de los españoles. Por eso, el deporte haría bien en revisar los reglamentos sancionadores para aplicar ese principio de proporcionalidad que se ha echado de menos en el caso Contador, principio que en otros países se corrige aumentando la sanción: Ricco, en Italia, de tres meses a doce años por meterse sangre.