Lo importante no es participar

España prepara su equipo para Londres. Serán casi 300 deportistas, como en los últimos Juegos. Parecen demasiados para los resultados que luego se consiguen. En Pekín fuimos el undécimo país en número de participantes, y el decimocuarto en medallas. Corea, Ucrania, Holanda y Jamaica no necesitaron llevar un equipo tan amplio como el nuestro para ganar más medallas. Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, sin enjuiciar el número de seleccionados que llevan las distintas federaciones, es partidario de no restringir la cifra de participantes. Considera que el nivel de un país lo da también el número de deportistas que consigue clasificar para los Juegos, pues nadie va arbitrariamente, aunque hay excepciones.

Pero la experiencia nos demuestra que una expedición amplia conlleva muchas decepciones, al menos en nuestro caso. Lo vemos en el atletismo, donde se aplica un baremo de marcas mínimas con cierta generosidad. Si un país no tiene ningún atleta con mínima A, se le deja ir con la B, que es menos rigurosa. Ahora mismo tenemos a diez atletas en esas condiciones. Nada que ver esto con la durísima exigencia para clasificar a los deportes de equipo, pues sólo participan doce selecciones, una nimiedad comparada con el centenar de atletas que salen en los 100 metros y la maratón. Es en los deportes individuales donde convendría aplicar criterios restrictivos para proteger la imagen de un país. Porque en los Juegos ya no se participa, se compite.