Competición, Antiviolencia y Pepe

En la década de los 80 intervinieron en el Senado políticos y representantes de todos los estamentos deportivos. También los árbitros de fútbol Jacinto de Sosa y el que suscribe, donde cada uno hizo una exposición de cómo se debía erradicar la violencia en los campos de fútbol y en el deporte general. De ahí salió con el tiempo la Ley Antiviolencia para el Consejo Superior de Deportes. El Comité de Competición, salvo en raras excepciones, nunca ha entrado de oficio para castigar a jugador alguno por haber cometido una acción violenta en el terreno de juego.

Al Comité sólo le vale el acta arbitral o denuncia de parte. Con Mourinho y el dedo en el ojo se actuó de oficio debido a las denuncias que le llovieron de todos los sitios, sobre todo, de la UEFA y la FIFA. Se le abrió expediente y se le castigó sólo con dos partidos de la Supercopa. Me pregunto: ¿por qué vale sólo el acta arbitral si también existe el informe del delegado arbitral, el del delegado federativo y el de Antiviolencia si no lo ejerce éste último? Cuando alguien es reincidente en actitudes violentas, como Pepe ¿no debe entrar de oficio? ¿Cuál es la diferencia? UEFA y FIFA actúan enérgicamente, al igual que en Inglaterra. El fútbol necesita erradicar la violencia y se debe proceder contra ella.