Ferrer se merece algo más

Ferrer volvió a perder con Federer. Y van once. Pero eso no es lo malo. Lo malo es que se le vuelve a escapar la oportunidad de cobrar alguna pieza de caza mayor. Ferrer nunca ha ganado un torneo de Grand Slam; tampoco, un torneo Masters 1.000; este año tampoco será la Copa Masters, que ya acarició hace cuatro años y que en éste no se le ponía mal. Con Nadal y con Djokovic fuera de combate, y con Federer en la cuesta abajo -eso creíamos-, se le presentaba una final accesible. Pues se encontró con un Federer que ya va a tiro fijo, y con la losa de saber que nunca le ha ganado y que tampoco ha alzado un gran trofeo. Pasan los años y Ferrer sigue con un palmarés para nada acorde con su quinta posición en el ranking ATP.

En 2007, Federer le ganó la final de la Copa Masters; en 2010, Nadal la de Roma; este año, Nadal de nuevo la de Montecarlo, y Murray, la de Shanghai. Ferrer tiene motivos para lamentarse. A Federer nunca le habrá ganado, pero a Nadal y a Murray, sí. Unas cuantas veces y en citas importantísimas (Australia, US Open, Copa Masters, Madrid y Toronto), pero nunca en una final. Es una pena. Ferrer es mejor jugador de lo que indica su palmarés. Sólo la Copa Davis hace justicia a su valía. Ahí sí que no tiene nada que envidiar a ningún otro jugador español. Suma un 80% de victorias, el mismo porcentaje que Nadal, y más que Santana (76,6%), Moyá (74%), Ferrero (70,8%), Gimeno (69,6%), Orantes (68,9%). Sevilla le espera.