No puede dejarse morir al ADO

Hubo una noticia inquietante ayer. El futuro del ADO es incierto. Eso se deduce de las palabras de Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español, invitando a hacer un planteamiento global del deporte. Las siglas de ADO responden a Asociación de Deportes Olímpicos, pero lisa y llanamente son las becas que se conceden a los deportistas olímpicos para que preparen los Juegos. Son becas por las cuales no vamos a ganar más o menos medallas en deportes tan profesionalizados como el tenis, el baloncesto, el balonmano, el ciclismo de carretera o el fútbol, pero sí en aquellos que no generan los ingresos necesarios para que sus practicantes tengan plena dedicación. Gracias al ADO ha habido un antes y un después.

Antes del ADO ganamos 26 medallas en 96 años de los Juegos; en los siguientes 20, fueron 87 medallas. Un antes y un después marcado por los Juegos de Barcelona. Samaranch dijo que para que fueran un éxito había que ganar medallas, y se ganaron. Para eso nació el ADO, para profesionalizar a todos los deportistas con posibilidades de subir al podio. Y comenzaron a llegar medallas en deportes tan insospechados como la natación sincronizada, la esgrima, el judo, el tiro con arco, el voley playa... El ADO fue un éxito. Ahora comienza a faltar el dinero, y advierto que también el entusiasmo y la imaginación. Las empresas han dado mucho y recibido poco. El modelo puede estar agotado, pero el ADO no puede morir. Hay que encontrar soluciones.