La paradójica puntuación ATP

En uno de los mejores años de Nadal, éste ha perdido el número uno y ahora ve amenazado el número dos que ocupa ante la escalada de Murray. Y afirmo categóricamente que es uno de sus mejores años, porque sólo en 2005 Nadal alcanzó más finales que en éste: doce contra diez. Finales, además, las de 2011 de categoría: tres de Grand Slam (Wimbledon, Roland Garros y US Open), cinco de Masters Series (Indian Wells, Miami, Roma, Montecarlo y Madrid), y dos más (Barcelona y Tokio). De todas ellas sólo pudo ganar tres, pero ello no impide calificar su temporada como muy buena. Sólo un tenista en el mundo entero consiguió frenarle, y para ello tuvo que verse la mejor versión de Djokovic, cuya forma sorprendió a propios y extraños.

Murray no es que lleve una mala temporada, pero sí es inferior a la de Nadal. Ha jugado seis finales de las que ha ganado cinco, mas quitando los Masters de Shanghai y Cincinnati, las otras tres (Tokio, Bangkok y Queen's) son piezas menores; la otra final alcanzada fue la de Australia. Que su temporada es inferior a la de Nadal es evidente: Nadal suma este año 9.545 puntos, y Murray, 7.425. Como la lista de la ATP tiene en cuenta los resultados de la pasada temporada, y los jugadores suman y restan puntos con arreglo a ella, quienes vienen de un mal año suben rápidamente en el ranking. Hubo una clasificación para medir el rendimiento de cada jugador en el año, era la Carrera de Campeones, pero se quitó. Un error. Ponía a todos en su justo lugar.