El COE merece mayor rigor

El Comité Olímpico Español (COE) anda preparando su Centenario. Para empezar, se ha creado un logotipo que presidirá todos los actos y acciones del COE el próximo año y va a solicitar a Correos una emisión de sellos conmemorativos. Pero esto sólo es el comienzo. La historia olímpica de España da para mucho, sobre todo desde que Barcelona organizara los Juegos de 1992. Desde entonces, nuestros deportistas han ganado 87 medallas en 19 deportes distintos. Hace bien el COE en rendir homenaje a su historia... y más vale tarde que nunca. Digo esto, porque si bien el COE da como válida para su constitución la fecha del 23 de noviembre de 1912, otros documentos de la época podrían demostrar que ya existía en 1905.

Estos documentos los aporta Fernando Arrechea, para quien hay evidencias de que el COE se fundó en 1905 bajo la presidencia de Julio Urbina, marqués de Cabriñana, según se desprende de las informaciones recogidas en Gran Vida, El Heraldo de Madrid y El Mundo Deportivo. Este tenaz historiador ya creó un debate sobre si la medalla número cien de nuestro olimpismo correspondió a Pirri o a Nadal. El COE se la atribuyó al primero, pero Arrechea ha demostrado, y el COI así lo tiene reconocido, que el COE contabiliza una medalla inexistente en los Juegos de París de 1900, la de Pedro Pidal en tiro de pichón, competición celebrada al margen de los Juegos. El COE haría bien en consultar de vez en cuando a Arrechea. Por una cuestión de rigor.