¿Vuelve el Atleti a sus socios? No

Había expectación por conocer la sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid que se hizo pública ayer. Entre la oposición a los dueños del Atlético de Madrid se había anunciado el 3 de marzo como un día decisivo para el futuro del equipo colchonero. Se señaló como el día en el que el club podría iniciar el proceso para que su propiedad fuera devuelta a los socios. Finalmente la sentencia se conoció ayer, 10 de marzo, y, aun siendo contraria a la ampliación de capital de 2003, el club no cambiará de titularidad porque se desestimó la pretensión de los demandantes de declarar nulas las operaciones posteriores. Por tanto, el sueño de muchos atléticos de que el club vuelva a ser propiedad de los socios no se cumple con la resolución judicial de ayer. El capital social del Atlético es de 24 millones de euros, y 18 se pusieron en 2004, tras una operación acordeón (reducción de capital a 6 millones) y esas acciones (unas dos millones cien mil, más del 75 por ciento del accionariado del club) siguen siendo propiedad, tras el fallo judicial de ayer, de Miguel Angel Gil, Enrique Cerezo y Fernando García Abasolo. Aunque se ejecute provisionalmente la sentencia y se anulen las acciones pertenecientes a Gil y a Cerezo en 2003 (unos setecientos mil títulos), el 75 por ciento del club seguiría siendo de su propiedad.

Ya se pueden contabilizar los atléticos descontentos mirando la web de 'Atléticos por el cambio', en la que hasta anoche habían firmado 18.799. Muchos de ellos lucen una bufanda amarilla y verde (se vieron muchas en los dos últimos partidos en el Vicente Calderón). Pero la propiedad del club no pasará a ellos por la sentencia de ayer cómo soñaban y como les habían contado. Por cierto, los dueños empiezan a escuchar ofertas para vender e irse.