La mejor final del Masters

Nadal contra Federer. Número uno contra número dos. Un número dos, por cierto, que puede ser considerado el mejor tenista de la historia porque nadie le supera en la suma de torneos de Grand Slam y de Masters 1.000 ganados. Y un número uno que lleva camino de superar esta suma. O sea, que estamos ante un duelo descomunal. Si esta final del Masters se encontraba un poco alicaída, porque últimamente la victoria se la disputaban jugadores que eran segundos en rango, ahora se ha vuelto a venir arriba. Gracias a la estrategia y planificación de dos enormes jugadores que incluyeron este torneo de Maestros entre sus grandes objetivos del año. Nadal nunca lo ha ganado; Federer no le quiere dejar el camino expedito.

El Masters es un torneo complicado. Llega al final de la temporada, después de once meses de competiciones. Los mejores jugadores están exhaustos, porque son los que más partidos han disputado. Mental y físicamente no se encuentran en las mejores condiciones. Los jugadores peor situados en el ranking se presentan más frescos, y se suceden las sorpresas en este torneo. Como las tres derrotas seguidas de Nadal el año pasado o las victorias de Davydenko en 2009 y de Nalbandian en 2005. Pero este año todo es bien distinto. Nadal es el número uno y, ¡qué caramba!, un número uno lo tiene que ser en todo momento y afronta el reto. Por eso, si alguien le gana esta vez, que sea Federer y en la final. El duelo continúa.