El Masters, como en 2004

Nadal ha ganado este año los Masters 1.000 de Montecarlo, Roma y Madrid; Murray, los de Toronto y Shanghai; Ljubicic, el de Indian Wells; Roddick, el de Miami; Federer, el de Cincinnati; ayer, Soderling, el de París. Por tanto, son seis los jugadores ganadores de torneos categoría Masters en 2010. El hecho se puede considerar extraordinario. Desde 2004, los torneos Masters no estaban tan repartidos. Entonces los ganaron Federer (3), Safin (2), Moyá, Agassi, Coria y Roddick. Sucedió que al año siguiente apareció Nadal al más alto nivel, y entre él y Federer comenzaron a acaparar las victorias hasta el extremo de que en 2005 ganaron todos los torneos menos el de París. Esta excepción se sigue cumpliendo inexorablemente.

Al cumplirse de nuevo, Soderling ha sido el sexto tenista del año en ganar un torneo Masters, y el décimo que lo consigue desde que en 2005 Federer y Nadal comenzaran a ejercer su dominio. Ambos llegan al final de la temporada con los deberes hechos, con más partidos que nadie, cansados y a veces se pueden permitir un respiro. Por eso el torneo de París es el más abierto de cuantos Masters se celebran. No es sólo que nunca lo hayan ganado Federer o Nadal, sino que en las últimas seis ediciones ha habido otros tantos vencedores. Y que los Masters se hayan repartido tanto este año tiene una explicación: Federer va a menos, mientras Nadal es imposible físicamente que pueda estar a tope todo el año. Eso que ganan sus rivales.