NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

El más ciego es el que no quiere ver

Tenemos un problema de dopaje en España? Este era el título del Foro Ferrándiz-AS. Buena pregunta en un momento en el que en la prensa internacional se pueden leer titulares como: "La UCI exhorta a España a luchar seriamente contra el dopaje". Se conocen los positivos de Óscar Sevilla, Alberto Contador, Ezequiel Mosquera, David García y Marga Fullana. El presidente de la UCI, Pat McQuaid, insta al Gobierno español a tomar medidas. Llueve sobre mojado a diferentes niveles. En 2009 el COI no ve clara la legislación antidopaje española y afirma que no está en línea con el código de la AMA. El TAS suspende a Valverde por su implicación en la Operación Puerto a instancias del CONI, nunca de instituciones españolas.

En ruedas de prensa exculpatorias de positivos por dopaje como el del ciclista del Euskaltel Mikel Astarloza se ve a niños aplaudiendo la versión de un demostrado culpable. Mala imagen. A los deportistas populares españoles se les menciona la palabra dopaje cuando esta semana se desplazan hasta Chicago para correr el maratón. Todo esto huele demasiado mal fuera de nuestro país. Las sospechas se suceden y las preguntas también, lógicamente. Es un grave error ignorar lo que piensan de España en el resto del mundo, donde sí creen que tenemos un claro problema con el dopaje. Pero no hay peor ciego que el que no quiere ver, y parece que Jaime Lissavetzky no quiere ver nada de nada.