Contador hizo bien en atacar

El debate está servido. Schleck sufrió una avería mecánica cuando lanzaba su más serio ataque en la ascensión a Balès y Contador se benefició de ello. Pero Schleck no perderá el Tour -me imagino- por esos 39 segundos que cedió, ni tampoco fue capaz de neutralizarlos en los 22 kilómetros que restaban de carrera. Si Schleck está llamado a ganar el Tour, no lo perderá por el contratiempo de ayer. El problema para Schleck es que no se le está viendo superior a Contador. A éste tampoco -de momento- y cuando hay tanta igualdad las diferencias se deciden en pequeños detalles como puede ser cualquier circunstancia de carrera. La avería que sufrió Contador en el pavés, por ejemplo, o la de ayer de Schleck en pleno ataque.

La avería de Schleck se produjo, además, en el fragor de la batalla. Cuando comienzas a disparar con fuego real y se te encasquilla una bala no puedes decir al enemigo que espere, que ahora no vale. Otra cosa es caerse cuando se va en pelotón, lloviendo además y sobre una carretera tan estrecha que los ciclistas no caben. Y sobre todo con aún 2.500 kilómetros por delante. Entonces hasta se puede justificar una tregua. El caso de ayer es distinto. Schleck y Contador se andaban jugando el Tour, y si es cierto que éste sacó ventaja del percance-leve al fin y al cabo- no es menos cierto que fue porque en la subida fuerzas no le faltaron y en la bajada se la jugó. Si Contador es mejor que Schleck, la carrera ha hecho justicia. Contador, líder.