Del Bosque es mejor que Queiroz

Diez años después, nada ha cambiado. Del Bosque sigue siendo mejor que Queiroz. Era mejor entrenador y es mejor seleccionador. El que dijo eso de que había que cambiar para modernizar el librillo se cubrió de gloria. Le tenemos que dar las gracias todos los españoles porque gracias a su ojo clínico hizo que la concatenación del destino colocase a Vicente en el banquillo de España y al que fue su sucesor en el Real Madrid, en el de Portugal. Por su ventura todo fue más fácil anoche en Ciudad del Cabo. En un partido equilibrado entre el talento del tiqui-taca y la velocidad de Cristiano, el dibujo táctico fue determinante. Y ganó Del Bosque. Primero porque rectificó a tiempo la posición de Xavi y anuló el marcaje mixto (zona-hombre) con el que le recibió Portugal, con Meireles y Pepe en el encargo, y después porque le superó en los cambios.

No tengo nada contra Queiroz, ni contra su corbata (que ahora ya no se pone durante los partidos) pero queda demostrado que el hábito no hace al monje. Me gusta Del Bosque incluso con sus defectos, que los tiene. Porque es capaz de reconocerlos y de rectificar si es preciso. Y eso no lo pueden decir todos los entrenadores ni tampoco los que les contratan. No sabemos si España ganará con Del Bosque la Copa del Mundo, pero sí sospechamos que estaremos en la pomada. Me gustaría ese título, por supuesto. Me gustaría por España y por los españoles. Pero también por Del Bosque. Así podría añadir a su palmarés junto a la Copa de Europa, la Liga y la Intercontinental el trofeo más preciado, el Mundial. Y ese será el día en que podrá sacar su librillo, ponerse unos tirantes, tensarlos con sus pulgares y presumir un poquito, que ya le toca.