El peligro de recurrir al CEDD

El Madrid ha anunciado su intención de agotar todos los recursos que le ofrece la justicia deportiva para conseguir el perdón a Cristiano Ronaldo. El primer paso es el Comité de Apelación, que no va a retirar hoy la sanción al portugués (no puede borrar de un plumazo la decisión de Competición), aunque es probable que la reduzca a un partido. El defecto de forma en la redacción del acta que alega el Madrid para su defensa tiene pocos visos de prosperar en primera instancia. El siguiente paso es llevar el asunto ante el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD), que puede suspender cautelarmente el cumplimiento de la sanción si sus miembros intuyen que, entre las alegaciones, el Madrid tiene un argumento sólido que no tenga que ver con el hecho juzgado, que es indiscutible (Cristiano golpea a Mtiliga y provoca la lesión del rival).

La suspensión cautelar que concede el CEDD tiene dos ventajas: Cristiano podría jugar en Riazor un partido fundamental para el futuro liguero de su equipo y, además, podría ser perdonado completamente. Pero tiene un problema: el CEDD suele tardar bastante en emitir sus juicios definitivos. Así, por conseguir que el portugués juegue en Riazor, puede quedarse sin su principal estrella para un partido aún más importante si el CEDD finalmente obliga a consumar la sanción, ya sea de uno o dos encuentros. El ejemplo más cercano está protagonizado por Catalá, jugador del Celta que cumplió un castigo de cuatro partidos por una acción que no había cometido (el 10 de octubre) y lo tuvo que hacer tres meses después (a partir del 4 de enero). Y recuerdo que el Madrid dentro de tres meses, en abril, se enfrenta al Barcelona y al Valencia...