Árbitros de 20 euros a 914

Se avecinan nubes de tormenta sobre la ACB. Nubes que llegan desde el sindicato de jugadores y de los árbitros. Unos reivindican el estricto cumplimiento del pacto sobre el cupo de españoles; otros, más dinero y mayor cobertura legal. El Consejo Superior de Deportes (CSD) se ofrece como mediador para evitar que las nubes descarguen en forma de huelga. En el caso de los jugadores españoles la cuestión es de interpretación del acuerdo por el cual tiene que haber cuatro seleccionables con contrato, es decir, profesionales. Y aquí es donde está la libre interpretación que el CSD habrá de aclarar, porque el término profesional no aparece en el acuerdo. El caso de los árbitros tiene menos recovecos: les parece insuficiente cobrar 914 euros por partido.

Son 914 euros por partido -salen cuatro al mes-, más los internacionales que caigan de los que se favorecen 19 de los 35 árbitros ACB. Parece una cantidad suficiente y digna. En Madrid gente haciendo cola para arbitrar partidos por 20 euros, mientras los mileuristas semanales de la ACB pidiendo más. Estarán en su derecho, pero no sé en qué medida contribuyen a evitar la caída de ingresos en la competición que ellos arbitran. Ni son los aficionados que buscan una salida a la crisis con los 20 euros por partido, ni son los árbitros de fútbol que cobran 3.200 euros por partido más 100.000 de fijo al año. Son árbitros de una liga subvencionada con dinero público y que, después de los del fútbol, son los que más cobran. Pues por ser como ellos tiros habría.

La Selección femenina debutó ayer derrotando con suma facilidad a Inglaterra en el Europeo de hockey sobre patines en Francia (Saint de Omer). Destacó Anna Casarramona, que marcó los tres primeros goles del partido. Ahora las españolas se miden esta tarde a Suiza (17:00), una de las escuadras favoritas.