Cristiano, lo caro que sale barato

En 2001, Florentino pagó por Zidane 75 millones de euros. El jugador había cumplido 29 años. En 2009, Cristiano ha sido valorado en 100 millones. Y tiene 24 años. Espero que los números ayuden a situar la cuestión. Admito que los jugadores no son comparables y acepto que ambos desembolsos resultan inmorales y pecaminosos. Pero la inversión no es tan distinta y resulta razonable pensar que la diferencia de dinero (25 millones) se compensa con los años de menos. En el escaparate, antes y ahora, el mejor jugador del momento (sólo Messi nos permitiría discutir el asunto).

Hay quien considera que Cristiano es demasiado caro y Florentino, al que estimula poco la huella de Calderón, parece del mismo parecer. Oigo que ningún futbolista vale tanto y, aunque también escucho razones éticas (la crisis, el paro...), nadie se opone a gastar esa misma cantidad en varios jugadores. Personalmente, creo que este dilema no se resuelve indagando en el precio, sino en la calidad. ¿Es suficientemente bueno Cristiano? ¿Tan mediático como para amortizar gran parte del coste? Yo, si me preguntan, digo que sí.