Bolt-Phelps, gana el primero

Termina 2008 y es tradición por estas fechas hacer mención a los mejores deportistas del año. Los españoles ya los tenemos, que ustedes quisieron conceder los Premios AS a la Selección de fútbol, a Nadal, a Contador, a Gemma Mengual y a Jaime Alguersuari. Sabia elección y nada que añadir, por tanto, al respecto. Hablemos de los extranjeros. Siendo un año olímpico, la figura hay que buscarla por los Juegos. Pekín nos lo puso fácil. Hubo dos deportistas muy por encima del resto: Bolt y Phelps. El atleta ganó tres oros; el nadador, ocho. Si me admiten la duda de cuál de los dos fue mejor, entonces lo tengo claro: Bolt. Tres medallas jamás se pueden oponer a ocho. Y menos cuando estas ocho acabaron con un mito: Spitz.

Phelps tendría que ser declarado indiscutiblemente el campeonísimo de 2008. Sin embargo, no es así. La gente duda. L'Equipe incluso se ha decantado por Bolt. Entre el atleta y el nadador, casi siempre gana el primero. Al atleta se le ve correr; al nadador, casi nada, incluso menos de tanto como bucea. En la natación se baten tantos récords (este año más de cien) que pierden importancia, y más con los modernos bañadores; en atletismo, en cambio, un récord supone un acontecimiento. Muchos años tendrán que pasar para que otro hombre vuelva a correr en 9.69; sin embargo, en natación nadie apostaría que las marcas de Phelps no son mejoradas en 2009 por sus rivales. Esa es la diferencia que juega a favor de Bolt, el mejor de 2008.