Titulares y suplentes siempre hubo

Me ha sorprendido que se hayan disparado las alarmas por lo ocurrido en Valencia. No pasó de ser un mal partido con cinco titulares ausentes, tres de ellos de la defensa. Otro debate es que el equipo necesite reforzarse en determinados puestos, que lo necesita. Teóricamente el Madrid desechó la opción Villa porque pondría en peligro la titularidad de Raúl. Tampoco reforzó la defensa porque se confiaba en que Javi García creciera como central. Y en el centro valía con De la Red y Van der Vaart. Igual ahí nace el problema, en que el Madrid necesita suplentes con garantías.

Porque la primera conclusión es que algunos de ellos no están para cubrir una ausencia larga de un titular. Y así es difícil afrontar cuatro competiciones con garantías. A Schuster le salió mal la jugada de dar bola a los que habían sudado más, aunque no fueran los mejores. Por eso ahora se suspira por Ramos o Pepe. Incluso se echa de menos al lesionado Cannavaro y a Gago. Una cosa es no fichar si la plantilla está compensada y otra bien distinta no hacerlo para preservar privilegios de veteranos, con muchos años de servicio y fichas que no les pagarían en otro sitio. Y en esas están.