¿Y por qué no Carlos Sastre?

Al terminar la etapa del Tourmalet y Hautacam, miré a mi alrededor y sólo percibí derrotismo. Me incluyo. Nos habíamos hecho muchas ilusiones con Alejandro Valverde tras sus victorias en el Dauphiné Liberé y en la primera etapa de este Tour de Francia. Y se nos ha hundido. Nos gusta Balaverde por su voracidad ante la meta. Por eso vibrábamos también con Perico, con Pantani, con nuestro añorado Chava Jiménez... Y en estos días nacionalizaríamos a Riccó si pudiéramos. Nos va la marcha. Pero quizá las lágrimas no nos están dejando ver el bosque. Carlos Sastre está sexto a 1:28 minutos, con los durísimos Alpes aún por delante. Una cosa es que su ciclismo nos encandile menos, pero otra muy diferente es que le neguemos su chance para ganar el Tour.

S astre puede coronarse en París por muchas razones. Una: el CSC es el mejor equipo del Tour. Dos: tiene experiencia. Tres: ya ha hecho podio en grandes vueltas. Cuatro: siempre se le ha acusado de que no tiene explosividad para atacar, pero tampoco sus principales rivales, Evans y Menchov, son la alegría de la huerta. Cinco: el abulense tiene un motor diésel y en la última semana suele ir a más. Seis: Sastre no es un ganador y tiene muy pocas victorias en su palmarés, pero también Alberto Contador ganó el pasado Giro de Italia sin adjudicarse ni una etapa. Siete: estamos ante un profesional ejemplar. Y ocho: Sastre es el único ciclista que tenemos con posibilidades objetivas en este Tour y debemos hacerle justicia. Carlos, vamos contigo. A por ellos...