Los árbitros se ensañan con Barral

Quizás sea por su carácter excesivamente extrovertido en ocasiones o que se considere que no sabe medir sus quejas en el momento oportuno, pero el caso es que los árbitros la tienen tomada con Barral. El gremio del silbato suele tener buenas comunicaciones internas en su colectivo y me suena que les toman la matrícula a determinados jugadores. Es algo que desde dentro no se oculta. Al menos, con la boca pequeña. En Segunda División, uno de los objetivos de los malos colegiados es Barral. Se vio en Soria, donde el valenciano Mateu Lahoz le hizo un marcaje absurdo y que no venía a cuento. Lo amonestó en un penalti de libro que le hizo el portero Jacobo, aunque el Comité de Apelación, ante las imágenes tan claras, contradijo al árbitro.

Frente al Celta ocurrió otro tanto. A los cinco minutos, el penalti de Contreras al gaditano fue escandaloso y delante de las narices de Pino Zamorano. ¿Qué habrá visto el árbitro a diez metros de la jugada y en una situación de privilegio? Parece imposible que se le haya pasado pro alto. No fue la única, porque Barral volvió a apreciar cómo se le pasaban por alto otras dos acciones similares. No sé si el gaditano tiene alguna culpa en adornar determinadas caídas y crear una fama que no debería tener, pero los árbitros no analizan cómo se puede cortar sin hacer falta algunas de las internadas de este futbolista, que se distingue por su potencia. A lo mejor tiene que ir a Santander, a una convención de árbitros, a entrar por el aro. No sería el primero. Ni el segundo.