Estamos en el punto de mira

Independientemente de la decisión tomada ayer por el TAS sobre Valverde, hemos de reconocer que volvemos a estar en el punto de mira. Pat McQuaid, presidente de la UCI, nos puso con sus declaraciones, más bien acusaciones, a los pies de los caballos aprovechando el caso Valverde. McQuaid, por cierto, es el delfín del anterior presidente, Verbruggen, cuyas relaciones con el deporte español nunca han sido especialmente buenas. Pero tampoco hemos de pensar que McQuaid haya emprendido una cruzada contra nosotros. Antes que Valverde, hubo ciclistas a los que no dejó participar en los Mundiales y, al mismo tiempo, vetó la asistencia a dicha competición de viejas glorias del ciclismo por su pasada relación con el dopaje.

Diríase que McQuaid, aprovechando que los Mundiales son en Alemania y que este país se ha distinguido por aplicar la máxima dureza contra el dopaje a raíz de los escándalos de sus ciclistas, ha apostado también por la línea dura. Y ha tirado por la calle de en medio. Él, como presidente de la UCI, podrá tener unas atribuciones que aquí quizá no las tengan ni los jueces. Por eso en España el caso Valverde no ha ido a más. Estará bien hecho o mal, pero en un estado de derecho las cosas se hacen así. Esto habrá que saber explicarlo muy bien a partir de ahora, porque próximamente seremos los anfitriones de la Conferencia Mundial Antidopaje y McQuaid nos ha acusado de seguir siendo un país permisivo con las prácticas dopantes.