Los títulos avalan a Federer

Federer ha recibido por tercer año consecutivo el Laureus World Sport. Parece demasiado como para ser proclamado tantas veces el mejor deportista, pero sus títulos le avalan. Primero un millar de periodistas de setenta países eligen a los candidatos; los seis más votados de cada una de las categorías pasan a ser los nominados. Entonces los 42 miembros de la Academia deciden los nombres de los ganadores. Al margen de su influencia anglosajona, no se suelen meter en líos. Tiran de palmarés y que gane el mejor. Federer lo tenía fácil. Su temporada no desmereció a las pasadas: ganó tres torneos del Grand Slam, más el Masters, más otros cinco torneos. Más que nadie y más que ningún otro nominado.

A Alonso le faltó ganar más carreras; a Asafa Powell, que hubiera habido Mundiales; a Woods, ganar más grandes; a Cannavaro, mayor regularidad; a Schumacher, ganar a Alonso entre otras cosas. Federer, por tanto, es un justo premiado y eso precisamente dice mucho en favor de Nadal, ya ganador de un Laureus el año pasado en su categoría promesa. Pero ahora ya no es ninguna promesa y entra en litigio con los más grandes. Y lo peor es que Nadal no compite contra el mejor tenista, sino contra el mejor deportista en lo que va de siglo. Tendrá que esperar. Como Alonso, quien para llevarse el Laureus tendría que ganar el título con una autoridad aplastante. Además, en 2008 no lo tendrá fácil. El rival a batir será Phelps.