Federer y Alonso, los mejores

Con el final del año es costumbre elegir a los mejores deportistas. Del mundo y de España. Los criterios en la elección suelen ser muy variables, pues se tienen en cuenta factores tales como la popularidad del deporte o el carisma y la cercanía del deportista. Alonso, por ejemplo. ¿Cómo no tenerlo entre los candidatos a mejor deportista mundial? Campeón por segunda vez ante un grandísimo Schumacher al que este año sí le ha funcionado el Ferrari. Pero aplicando un criterio idéntico para todos como pueda ser la relación competiciones/victorias entre los campeones habidos durante 2006, quien arrasa es Federer. Diecisiete torneos y doce victorias. Y de los cinco que no ganó, en cuatro fue finalista.

Difícil encontrar alguien mejor en un deporte de enorme competencia y que se desarrolla todo el año. Alonso hizo dieciocho carreras y ganó siete. No parecería justo situarle por encima de Federer. Alonso sí puede ser proclamado mejor español del año, pues mejora el porcentaje de Nadal (quince torneos y cinco victorias) y ha sido el mejor en su especialidad. Tanto Lorenzo como Bautista, también como campeones del mundo con ocho victorias en dieciséis carreras, podrían presentar sus candidaturas a mejor español del año, pero en su contra está que aún no compiten en la máxima categoría. Y aún habría más candidatos, Gasol por ejemplo, mas para su elección entrarían criterios subjetivos y eso ya es cosa de cada uno.