Se buscan mil saques y más bravos

Puede que Rafa Nadal necesite entrenar algo así como 1.000 (mil) saques en cuatro días para un mínimo plan contra el trono inatacable de SMF, Su Majestad Federer I. Pero, saques a un lado, Nadal sabe que para amenazar el trono de Federer, necesitaría muchas cosas juntas: A) Que, al menos, otros dos jugadores de la ATP se planteasen ganar a Federer de vez en cuando. Cuando McEnroe firmó el 82-3 en 1984, las tres derrotas fueron antes tres jugadores distintos (Lendl, Vijay Amritraj y Sundström, un sueco gay que al poco desapareció del circuito); básicamente, la gente no salía derrotada ante Big Mac a quien, por ejemplo, costó toda una odisea abatir a Connors en las semifinales del US Open de aquel año. Si, además de Nadal, nadie es capaz de plantar cara a Federer (90-1 en 2006 contra toda la ATP, menos Nadal), el suizo seguirá siendo número uno hasta que definitivamente se aburra. Porque...

Nadal, a solas, no puede protagonizar una revolución contra SMF. También necesitaría: B) Que el resto del circuito (Blake, Berdych, Roddick...) no capitule como suele ante Federer: cara a cara, Roger I, Su Majestad, va 11-1 con Roddick, 6-0 con Blake, 4-1 con Berdych (4-0 desde Atenas 2004), nueve victorias seguidas ante Hewitt... y ocho triunfos en los nueve últimos partidos con su antigua bestia argentina, Nalbandián. Con Ancic, el último que le ganó en Wimbledon, Federer va 4-1: 4-0 desde 2002. Brutal. A Federer le molestan el espíritu y la zurda de Rafa. Nada y nadie más. Muy poco.