Dani, mucho mejor que Tristán
Noticias relacionadas
El Deportivo quiere que se vayan los jugadores que tienen fichas más altas. Es el caso de Diego Tristán, que tiene con los gallegos dos años más de contrato (cobra 1,2 millones de euros por temporada). Cuando la prensa dijo que el Recre estaba interesado en él, su presidente, Francisco Mendoza se echó las manos a la cabeza: "imposible", espetó. También, lo del 'presunto' interés del Betis suena a chino. ¿Sigue siendo Paco Durán el representante del de La Algaba? ¿O es su padre? ¿O el mismo? ¿O los tres a la vez? Sea como fuere, las ganas que tiene Tristán de jugar en Heliópolis son inversamente proporcionales a los deseos de Lopera de contar con sus servicios (cero patatero). Ya se sabe: jugador que no cuenta en su equipo, tiene 'mil ofertas'... y tal.
Y en este contexto, estalla el 'caso Dani'. Supongo que al trianero, indiscutible héroe de la Copa de 2005 y delantero al que siempre se recurre cuando las cosas marchan mal, no le gusta ser 'el Sabas verdiblanco' (revulsivo en segundos tiempos cuando las cosas marchan mal). En Huelva dicen que puede ser un delantero interesante independientemente de que Uche (aquel por el que el Betis ofreció 3,5 millones de euros cuando se lesionó Oliveira) emigre a las playas de Riazor (ya ven que confían más en el Pichichi de Segunda que en Tristán...). Yo si fuera Lopera (Pepe León desde el día 1 de julio) me quedaría con Dani. Y entiendo que los onubenses y el Xerez de Pepe Murcia se interesen por sus servicios. Éste si garantiza goles y lucha diaria. Cosas.
