Maljkovic acusa a la ACB

Maljkovic ha dicho cosas tremendas. Una de ellas, la que hace referencia al arbitraje, es preocupante. De su lectura se deduce que los árbitros hacen lo que la ACB quiere. Quizá no ande desencaminado, pues recuerdo que el pasado mes de junio Santiago Fernández, director del comité de designación de los árbitros, y García Zumeta, miembro del mismo, dimitieron de sus cargos tras denunciar imposiciones, modificaciones y vetos en las designaciones. La ACB jamás aclaró aquel asunto. Ahora Ramos y Junyent están al frente de los árbitros. Luis Castillo, presidente del Alicante, ya ha dicho que "Junyent es un inepto", tras haber sufrido "arbitrajes cínicos, irrespetuosos y humillantes". El Breogán es otro club que se ha quejado de los arbitrajes.

Las quejas sobre los arbitrajes son consubstanciales al deporte cuando vienen mal dadas. Pero Maljkovic no se queja, sino que hace una gravísima denuncia al considerar que el arbitraje del domingo fue "una prórroga de la asamblea de la ACB". Allí se dijo que el Madrid no debía estar en la Liga; de las palabras de Maljkovic se deduce que los árbitros captaron el mensaje y ahora harán todo lo posible para que el Madrid no gane. Me cuesta trabajo creerle, pero como no es la única acusación que escucho sobre el poder de la ACB, lo mismo tiene razón. Pues los clubes disconformes ya saben lo que tienen que hacer: convocar una asamblea extraordinaria y poner la ACB patas abajo, que mucho hablar fuera pero luego dentro son corderitos.