¿A que usted no daría EPO?

Para mí hay una cuestión clara y de principios. Heras dio positivo con EPO en la Vuelta. En ese momento su presunción de inocencia se viene abajo. EPO sólo puede dar quien se la administra. Luego podrán hacerse todos los contraanálisis que se quieran, matizarse la nitidez de las imágenes, recurrir al sumsumcorda, pero desde que se inventó en 1985 la EPO alfa por ingeniería recombinante genética, ésta y sus derivados sólo aparecen en quienes la toman. Los ciclistas son habituales consumidores de ella. ¿O es que nos vamos a rasgar las vestiduras ante la posibilidad de que un ciclista pueda tomar EPO después de que en el Tour del 98 la policía confiscara cuatrocientas dosis, a razón de dos por corredor?

José María Buxeda, abogado de Heras, ha conseguido que se debata el sexo de los ángeles al dudar de los conocimientos de la comunidad científica sobre el método que emplea para detectarla, en vez de aclarar por qué la EPO apareció de manera clara, manifiesta y con la suficiente nitidez en el primer análisis de su defendido, como también confirmó el laboratorio de París. Que vuelva a aparecer con mayor o menor claridad en siguientes análisis es cuestión de matices, pero estar está. De lo contrario el papel que sale de la maquinita aparecería inmaculado, nunca turbio. Como supongo que les saldría a cualquiera de ustedes si les hicieran un análisis. Salvo que sufrieran una enfermedad renal (Dios no lo quiera)... o fueran ciclistas.