Veo rencor más que crispación

Las duras manifestaciones de José María Del Nido son discutibles. Es decir. Se puede estar de acuerdo, o no. Pero si miramos entre líneas denotan mucha 'crispación'. O si lo prefieren, 'decepción'. Pero debería decir 'rencor'. Y me detengo en esto último, 'rencor'. a la Prensa porque considera que le ha maltratado, que no ha sido justa ni objetiva cuando se vio obligado a traspasar, muy a su pesar, a Julio Baptista, o a ver cómo el Real Madrid se llevaba a Sergio Ramos mediante un 'Rivaldazo'. Rencor porque en lugar de ver el vaso medio lleno por la cancelación de aquella pavorosa deuda, los periodistas lo ven vacío del todo por 'haberse desprendido de sus estrellas'. Debatible. Pero le están fallando las formas, aunque no le falte su razón.

No parece acertado decir que cogió 'un equipo de mierda' porque sus antecesores se encontraron con un Sevilla cuya única aspiración era mantenerse "entre los diez primeros de Segunda" (dicho por Monchi). Y debe sentir mucho rencor, igualmente, hacia Lahore o Alés por cuestiones que, supongo, conocerá de primera mano. Si no ¿Por qué ha sido tan duro, tan demoledor, tan implacable? Obvio. Este Sevilla es mejor que ayer, y peor que mañana. Crece, mejora y con sus actuales estructuras, en plena evolución, mira hacia Europa y no a Segunda. No es conveniente que la cabeza visible de un club Centenario transmita la crispación de un dirigente al borde del descenso. Cuando este es uno de los mejores Sevillas de toda la historia. O el mejor. ¡País!