Se es más del equipo de la tierra

Tema a debatir. ¿Por qué el Cádiz (ciudad de 140.000 habitantes) tiene 19.000 abonados mientras que el Málaga, (pese a tener una población en su capital de 550.000 almas) 'sólo' tiene 15.000? ¿Es que es mejor la afición cadista que la malaguista? Si hacemos un análisis serio y objetivo, no creo que la cuestión sea qué afición es mejor, sino las circunstancias sociales que concurren a la hora de calibrar las simpatías hacia un determinado equipo de fútbol. Y nos encontramos con muchas circunstancias muy interesantes. El Málaga sufrió una desaparición y un partir de cero en Tercera División que le hizo perder identidad, con lo que el primer equipo de la ciudad pasó a ser el Real Madrid; el segundo, el Barcelona y, sorprendentemente, el tercero, el Betis. El Cádiz salvó su idiosincrasia porque no llegó a desaparecer pese a estar nueve años en Segunda B.

Por eso, y es una opinión subjetiva, he podido apreciar que los malagueños menores de 25 años son del Málaga y cada vez más antimadridistas, mientas que a los merengones de siempre les cuesta renegar de sus colores aunque sea por el equipo de su ciudad. En cambio, el primer equipo de Cádiz siempre ha sido el Cádiz, aunque el segundo sea en efecto, el Real Madrid. El equipo de marketing del Málaga ha hecho un trabajo soberbio para convencer a los 'malagueños-madridistas' de que sean 'boquerones', mientas que en la Tacita de Plata se ha detectado un fenómeno nuevo en España. Los niños y, sobre todo, las niñas menores de 15 años, salen a la calle en días normales vestidos de amarillo. algo que ha sido bien visto por el igualmente eficaz marketing cadista. Pero una cosa es segura. Cada vez se es más del equipo de la tierra. ¡País!