Un cuarto que duró 38 minutos

No quisiera hoy unos últimos minutos como los del partido del viernes. Tau y Madrid disputan una final igualadísima. Diríase por tanto que emocionantísima. El juego está resultando excelente. Por eso una final de estas características no se merece acabar con uno de los recursos arteros que tiene el baloncesto para tratar de disminuir la diferencia a base de hacer faltas con la intención de que el jugador al que se la hacen falle alguno de los dos lanzamientos, o los dos. En los últimos 2:16 minutos del partido del viernes hubo tiempo para realizar 21 jugadas; 17 acabaron en falta. El Tau, con dos objetivos: buscar el fallo del Madrid en el tiro libre y que el tiempo no corriera; el Madrid, evitar los triples del Tau.

Esos 2:16 minutos de juego real duraron 19:56 a tiempo corrido. Duración total de los diez minutos del cuarto periodo: 37:59. Al final, Tau y Madrid acabaron jugando a tiros libres. Más el Madrid, cuyos jugadores recibían la falta nada más coger el balón, incluso antes. Hubo un tiempo en el que para evitar estas argucias y el alargamiento indefinido de los partidos (para desesperación de las televisiones), la falta reiterativa se consideraba intencionada (dos tiros libres y posesión del balón), con lo cual el equipo infractor no obtenía ventaja. Pero esa regla se suprimió y para que se aplique ahora ese caso hay que hacer falta antideportiva (dar un guantazo a un rival). Y entonces los partidos duran y duran... sin ver una jugada.