Mutis por el foro en el Congreso

En el plazo de menos de un mes, Jaime Lissavetzky, secretario de Estado para el Deporte, ha comparecido dos veces en el Congreso. La primera, para hacer balance de nuestra actuación en los Juegos Olímpicos; la segunda, ayer, para explicar los presupuestos del próximo año. Buena costumbre ésta de rendir cuentas ante los representantes del pueblo y ponerse a su disposición para lo que fuera menester, que lo menester nunca suele ser agradable pues la oposición no está para echar flores a quien gobierna sino para ejercer el control y la crítica. Pero eso será cuando se hable de otros temas. Cada vez que toca deportes, los políticos hacen mutis por el foro. Si no fuera por González, Lissavetzky no tendría a quién responder.

González, como representante del PP, nunca falta para ejercer la oposición. Ayer estuvo particularmente blando. No os quejaréis, que he estado muy moderado reconoció al equipo de Lissavetzky. Pero al menos estuvo. También siempre habla Jiménez, pero como es del PSOE no cuenta porque hace de palmero. ¿Y dónde está la voz de los restantes grupos parlamentarios? Por lo que se ve, el destino de 159 millones de dinero público al deporte no les importa. Tampoco es que sea mucho, que los presupuestos del Madrid o el Barça lo superan, pero aunque sólo fuera por eso el tema admitiría un debate. ¿O es que no les sorprende que el Estado destine al desarrollo de su deporte menos de lo que se gasta un club de fútbol?