Pataleta ante el COI

Las heridas del torneo olímpico de baloncesto aún permanecen abiertas. Fue una clasificación dolorosa, porque una sola derrota nos condenó a jugar por el séptimo y octavo puesto. Ahora el mismísimo Comité Olímpico Español se dispone a sugerir al Internacional (COI) que revise el sistema de clasificación por considerarlo injusto. Eso suena a pataleta. Si es injusto lo era antes y después, porque es un sistema ni inventado contra España ni estrenado en Atenas. Es la fórmula bajo la cual el baloncesto disputa sus liguillas. Cada deporte tiene su sistema de competición y el COI lo único que hace es aceptar las reglas aprobadas por las respectivas federaciones internacionales, que para eso ya son mayorcitas.

¿Que el sistema del hockey es más justo? Pues seguro. Quien no pierda ningún partido en la liguilla pasa directamente a semifinales. Pero el baloncesto prefiere que no haya privilegios. Es su problema. Lo que no puede hacer el COI es ir en contra de las normativas de cada deporte para armonizar todas las competiciones. Y si lo hiciera, tendría que suprimir las repescas en el judo, el taekwondo o el piragüismo, o ponerlas en todos aquellos deportes en los que la gente queda eliminada a la primera, el tenis por ejemplo. Novedades ya ha querido hacer el COI, como suprimir la marcha, y las federaciones internacionales las han abortado. Como para imponer ahora sistemas de clasificación.