Fonsi pone el peso como excusa

Fonsi Nieto anda desdibujado. Fue subcampeón del mundo hace dos años, cuando ganó cuatro Grandes Premios, y ahora anda menos en comparación con sus rivales. Esta semana, en el ABC, ha explicado las causas de por qué no gana: Yo peso 25 kilos más que Pedrosa y seis kilos significan un caballo de más, de manera que Pedrosa parte ya con una ventaja de cuatro caballos más de potencia respecto a mí, sin contar con las motos. Es injusto. Yo quiero competir en igualdad de condiciones. Pues sí, es un punto de vista. El suyo. El de Pedrosa será que, como tiene menos físico, no puede manejar la moto con la misma facilidad que Fonsi.

Es cierto que hay deportes que tienen muy en cuenta el peso. Los de combate, por ejemplo. Una excepcionalidad de sentido común, porque no se puede enfrentar un púgil de 120 kilos a uno de 50. En las motos, dentro de la cilindrada de 125cc, hay un apartado en el reglamento que habla del peso. Pero del peso mínimo que han de tener moto y piloto, nunca del máximo. En el motociclismo todas las limitaciones son técnicas y mecánicas, porque quien corre es la moto. Quien se monte y como se monte encima es problema de cada uno. No contempla ni siquiera el sexo del piloto. Por eso las mujeres compiten en las mismas condiciones con los hombres.

Si nos ponemos a fijar las condiciones antropométricas de quien se monta encima de una máquina habría que empezar por reglamentar el peso de los ciclistas. Y ya puestos, ¿por qué permitir a quien mida más de 1,90 jugar al baloncesto? Los bajitos siempre estaremos en desventaja frente a ellos. No, Fonsi no tiene razón en su análisis. Si todo fuera una cuestión de peso, su propia escudería no le habría renovado el contrato. ¿Cómo pagar cantidades millonarias a quien jamás podrá ganar porque pesa 25 kilos más que otros pilotos? Y en todo caso siempre tendrá la posibilidad de adelgazar. Indurain lo hizo y ganó cinco Tours. Nunca es tarde.