Playoff ACB: 56,5%, sí; 43,5%, no

El baloncesto español sigue sumido en pleno debate. Y eso es bueno. El regeneracionismo es el único camino coherente para conseguir reducir las profundas distancias ideológicas existentes entre las diferentes instituciones. Asociación de Clubes (ACB) y Federación Española (FEB) llevan tiempo sin sentarse sobre la misma mesa para limar asperezas y mirarse a los ojos, fractura que ni siquiera ha logrado reducir el Consejo Superior de Deportes (CSD).

En busca de una luz, as.com ha desarrollado durante la última semana una encuesta entre sus internautas que ha servido para sondear al aficionado sobre las nueve grandes cuestiones que han encorsetado el crecimiento natural de este deporte en nuestro país. El éxito de la iniciativa ha sido pleno, lo que demuestra la inquietud y el interés que los seguidores al basket tienen por lograr que se apaguen los focos de un incendio que parece no tener fin.

El punto más significativo es el que se refiere a la idoneidad o no de la fórmula de los playoff para resolver el título de Liga. Es la interrogante que ha provocado mayor interés entre los participantes. Del más de un millar de respuestas recibidas, el 56,5% mantendría dicho sistema. Eduardo Portela, en una reacción normal, se muestra eufórico porque el balance numérico de la votación demuestra que es la fórmula más aceptada.

Pero a la ACB le ha faltado un punto de autocrítica, sobre todo si analizamos que la propia Federación ha reconocido, a través de Ernesto Segura de Luna, que los playoff son interesantes y que no hay que eliminarlos, pero sí que sería bueno mejorar los alicientes de la fase regular para que ésta dejase de convertirse en una fase de la basura. Que 43 de cada 100 ciudadanos hayan dicho que no les convence la idea de resolver la Liga en los playoff deja claro que no hay unanimidad y, en consecuencia, la opinión de ese 43% debería ser valorada si no se les quiere echar de las canchas.

Libre circulación sin traumas. Asimismo, la encuesta de as.com deja clara la madurez de los internautas apasionados por el mundo de la canasta, dado que igual que aceptan en su mayoría que la libertad de circulación de jugadores debe ser poco a poco asumida sin traumas, también dicen que es necesario exigir que haya un cupo mínimo de jugadores españoles para preservarlos como si fuesen tigres de Bengala.

Otro punto de conflicto se refiere al extraño postulado que obliga a los clubes a tener dos extranjeros de forma innegociable. La patronal se apoya en la necesidad de garantizar el espectáculo. Con esa teoría, el Athletic de Bilbao no podría participar en la Liga de fútbol cuando resulta que es uno de los grandes de esta temporada a pesar de no tener un sólo extranjero o comunitario en su nómina.

Más madera. Una mayoría aplastante quiere una gran Liga Europea, estilo NBA. La FEB está remisa pero la ACB tiene el empeño loable de buscar la consolidación de la Euroliga para que en el futuro sea la alternativa a ese soñado Dorado del baloncesto. Lo importante es que se sienten y dialoguen. Ha llegado la hora.