La Comisión Delegada de la RFEF retrasa la aprobación del reglamento electoral
Sus 12 integrantes se reunirán el próximo jueves en Las Rozas para aprobar o rechazar un reglamento que tiene críticos por el reparto que propone de los 143 asambleístas que elegirán presidente.
Los miembros de la Comisión Delegada de la RFEF tenían cita este viernes. En dicho cónclave sus 12 integrantes tenían que aprobar, modificar o rechazar el reglamento electoral que ha elaborado la Real Federación Española de Fútbol, un documento de 40 páginas en el que se marcan las pautas tanto para el proceso de elección de la Asamblea General como para el posterior a presidente de la RFEF. Pero la reunión, clave en el proceso electoral, sobre todo en los plazos del mismo, se ha retrasado una semana “por problemas de agenda”. En concreto hasta el próximo jueves, cuando se celebrará en Las Rozas y de manera presencial, a diferencia de la convocatoria que había para este viernes que era telemática. Ese jueves 22 Pedro Rocha había ya convocado a la Comisión Gestora de la RFEF.
El reglamento que se ha presentado y sobre el que se tienen que presentar alegaciones tiene detractores entre algunas federaciones territoriales. Una votación en contra del escrito retrasaría las elecciones, inicialmente previstas para abril -Asamblea General- y mayo -a presidente- hasta después de la Eurocopa e inclusive los Juegos Olímpicos de París. El reglamento electoral presentado por la RFEF introduce modificaciones respecto al anterior. Entre otras, se pasa de 140 a 143 asambleístas, dándole mayor protagonismo al fútbol femenino, y se incluye una cuota que no tenía el fútbol-playa. En concreto, los tres asambleístas de nuevo cuño.
El reparto de los 143 asambleístas que elegirán Presidente
La propuesta de reparto de esos 143 asambleístas es la siguiente: 20 natos (Presidente RFEF y 19 presidentes territoriales); 49 clubes (9 de Primera, 3 de Segunda, 8 de Primera Femenina y 29 no profesionales), 32 futbolistas (7 de Primera y Segunda, 6 de Primera Femenina y 19 no profesionales), 11 Árbitros (tres de Primera, tres de Segunda, uno de Primera Femenina y siete de otras divisiones estatales), 16 entrenadores (cuatro de Primera y Segunda, dos de Primera Femenina y 10 de categorías estatales), 12 de Fútbol Sala (cinco clubes, cuatro futbolistas, dos entrenadores y un árbitro) y tres de Fútbol Playa (club, entrenador y futbolista).
Uno de los temas más controvertidos será el reparto de asambleístas, que sufre modificaciones en lo que se refiere a los clubes no profesionales (a priori ‘controlados’ por cada territorial) así como el de futbolistas no profesionales. En este sentido, la Federación Andaluza, cuyo presidente es miembro de la Comisión Delegada y que tiene también proceso electoral en abril, es la más afectada. Pese a ser la mayor en cuanto a número de fichas, la cuota de Andalucía pasa en este nuevo reglamento de tres a dos clubes en la Asamblea y de dos a un futbolista no profesional. También pierden ‘control’ sobre clubes no profesionales asambleístas Asturias (de 2 a 1), Valencia (de 2 a 1, cuyo presidente también es miembro de la Comisión Delegada y suena como candidato a presidente de la RFEF).
Las territoriales, además beneficiadas con las nuevas cuotas del reglamento son Castilla-La Mancha (de uno a dos), Castillas y León (de uno a dos) y Ceuta y Melilla, que pasarán a tener un asambleísta cada una (antes compartían uno) tanto en clubes como en futbolistas no profesionales. Diego Martínez, presidente de la territorial de Melilla, es a su vez presidente del Comité Nacional de Fútbol Playa, uno de los ‘barones’ del fútbol español más afines en su día a Luis Rubiales y ahora a Pedro Rocha, que aspira a ser elegido presidente de la RFEF en las elecciones. Tales cuotas no son el único punto de controversia, también lo es el censo electoral para elegir asambleístas.
La aprobación del reglamento necesita mayoría simple. En caso de que la Comisión Delegada lo apruebe en su totalidad o lo haga tras introducir algunas variaciones, el proceso electoral seguirá su cauce. Así, tras la pertinente aprobación del CSD, el 26 de abril se elegiría la Asamblea General y el 24 de mayo se votará al presidente. De lo contrario, si el reglamento no pasa el corte, los tiempos se complican para que el ciclo electoral pudiera concretarse con anterioridad a la celebración de la Eurocopa (del 14 de junio al 14 de julio) y Juegos Olímpicos de Paris (agosto).
La Comisión Delegada de la Asamblea General, su principal órgano de gestión, está formado en proporción a los estamentos que la componen. Así, un tercio de sus 12 miembros representan a las Federaciones Territoriales, otro tercio a clubes y un último tercio a futbolistas, árbitros y entrenadores. Así, por dar nombres y apellidos, quienes decidirán si el reglamento es o no válido para que siga su curso de tramitación son: Pablo Lozano (Federación Andaluza), José Ramón Cuetos Lobos (Federación Asturias), Soteras Vigo (Federación Catalana), Salvador Gomar (Federación Valenciana), Cádiz y Osasuna (clubes profesionales), Colindres y CD Fermarguín (clubes no profesionales), Juan Manuel Marrero y María de los Ángeles García (fútbolistas), Gil Manzano (árbitro) y Jorge Vilda (entrenador). A la Comisión Delegada también pertenece el Presidente de la RFEF, que no es el caso de Pedro Rocha por serlo de una Comisión Gestora.