La cantera madridista sí es rentable
El Real Madrid ha logrado ingresar 386 millones de euros desde la 2013-14 por ventas de canteranos. Sólo el Benfica presenta un mejor balance.
Valdebebas sigue siendo rentable. En las diez últimas temporadas, el Real Madrid ha ingresado 386 millones de euros por la venta de canteranos. Una cantidad que, a tenor de un informe realizado por eToro en base a los valores que maneja Transfermarkt, página especializada en la materia, coloca al equipo blanco en segunda posición en Europa en cuanto al rédito obtenido por los traspasos de jugadores ‘de la casa’. Un estudio según el cual el Benfica (543 M€ en ingresos) y el Ajax (376 M€) emparedarían al Madrid. Más atrás aparecerían equipos como el Sporting de Portugal (cuarto, 363 M€), el Mónaco (quinto, 327 M€) o Barcelona y Atlético, que cierran el top-10 con 252 y 250 M€ respectivamente.
Una cantidad en la que no se contabilizarían casos como el traspaso de Casemiro al Manchester United por 72 M€ (con 13 más atados a variables). Case, si bien aterrizó en el Castilla (disputó 15 partidos en la segunda parte de la 2012-13), lo hizo ya con 20 años y no cumple la premisa UEFA que considera que es necesario haber sido formado por el club en cuestión durante al menos tres años entre los 15 y los 21 para figurar como canterano.
Morata, el más rentable
Al contrario que un Álvaro Morata que es futbolista formado en la casa más rentable en lo económico. Al madrileño se le computan dos traspasos. Primero, el viaje de ida y vuelta a la Juventus, con venta por 20 millones en 2014 y recompra por 30 una temporada después. Aunque es su venta al Chelsea, en 2017, por 80 millones, el que dispara la cuenta. El delantero, como escudero de Benzema, superó en producción al francés (20 goles ante los 19 de Karim) y los blues rompieron la banca por un futbolista por el que el Madrid ha ingresado en total 100 millones de euros, dejando una plusvalía de 70.
| JUGADOR | EQUIPO AL QUE FUE TRASPASADO | DINERO INGRESADO (en millones de euros) |
|---|---|---|
| Morata | Chelsea | 80 |
| Achraf | Inter de Milán | 43 |
| Marcos Llorente | Atlético de Madrid | 40 |
| Odegaard | Arsenal | 35 |
| Reguilón | Tottenham | 30 |
A estos jugadores hay que sumarle las ventas de otros con pasado en el filial blanco como Achraf (43 M€ del Inter en 2020); Marcos Llorente y los 40 M€ desembolsados por el Atleti en 2019; Reguilón y su marcha al Tottenham (30 M€); los recientes 35 M€ pagados por el Arsenal por Martin Odegaard; o, echando la vista atrás, la operación que llevó a Jesé al PSG por 25 M€. Ejemplos, muchos de ellos, de la dificultad suprema que entraña triunfar en el primer equipo por potente que sea el potencial...
Cesiones, otra fuente de ingresos
No sólo de traspasos de canteranos se alimentan las arcas del Real Madrid. La cesión también es un sustento importante. En estas últimas diez temporadas, según los datos que recoge Transfermarkt, el equipo blanco ha ingresado 16,6 millones de euros por préstamos varios. El líder destacado al respecto es Borja Mayoral, cuyas cesiones a Wofsburgo, Levante y Roma acumulan un total de 9,5 M€; cantidad cercana a los 10 M€ que desembolsó el Getafe por su fichaje.
Achraf y Odegaard son, quizás, los dos mayores exponentes. El lateral triunfó en el Inter y ahora es uno de los mejores en su posición en el PSG. Mientras que el noruego ha demostrado que la apuesta por él cuando era un adolescente fue un acierto. Tras salir del equipo blanco, dejando una plusvalía de 30 M€ (llegó por 5) se ha enfundado el brazalete de capitán de un Arsenal lanzado. No obstante, tener a futbolistas como Modric, Kroos o Carvajal en el caso de Achraf como competencia suponen un muro complicadisimo de escalar...
El primer puesto del Benfica, propulsado por los João Félix (127 M€, al Atleti), Rúben Dias (71,6 M€, Man. City), Renato Sanches (38 M€, Bayern) y compañía, luce lejano, pero el Madrid se mantiene a la zaga. La Fábrica no es solamente un hervidero de talento, sino también una mina de oro.