El abogado del Barça: "Es impensable un pacto de chalaneo con la Fiscalía"

En declaraciones a El Club de la Mitjanit de Catalunya Radio, Cristóbal Martell, abogado del Barcelona, negó categóricamente que el club azulgrana haya pagado 5,5 millones de euros por la absolución de Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu. En estos términos se expresó Martell: “Es radicalmente falso que hubiese una asunción de responsabilidad del club a cambio de…, a cambio de nada y mucho menos de la retirada de acusación para Rosell y Bartomeu. Lo que pasa es que existían razones jurídicas sustantivas de peso para que la acusación no prosperase. La acusación se refería a unas retenciones dejadas de practicar en 2014 y resultó que se habían practicado en 2013 y que se habían ingresado con la regularización que el club hizo a 24 de julio de 2014. El caso de Rosell tenía poca discusión porque era constatar algo objetivo: que cuando Rosell es imputado por delito fiscal, el club ya ha regularizado su situación”.

Luego desveló como se llegó al acuerdo final: “Digamos que la prosperabilidad procesal era posible y se hace un juicio de prevalorización de riesgos y sobre un riesgo máximo de pena-multa de 22,2 millones de euros y un riesgo cero de ganar el partido se decide converger en una solución y anticipar la finalización del pleito con algo intermedio (5,5 millones). Lo que estoy diciendo se ajusta a derecho es impensable un pacto de chalaneo con el Ministerio Fiscal forzando el derecho y torciendo el derecho. Los socios no pueden ir al juzgado a rechazar el acuerdo, no tiene viabilidad procesal”.