LaLiga Santander
Serie A
Bundesliga
Liga Portuguesa
Liga Rumana
CS Concordia Chiajna CS Concordia Chiajna CHI

-

Steaua Steaua STE

-

Liga Turca
Antalyaspor Antalyaspor NTL

-

Basaksehir Basaksehir BAS

-

Liga Griega
Apollon Smyrnis Apollon Smyrnis APL

-

PAOK PAOK PAO

-

OFI Creta OFI Creta CRE

-

Lamia FC Lamia FC LAM

-

DOPAJE | OPERACIÓN PUERTO

El CONI no pedirá las bolsas y el Constitucional rechaza a AMA

El CONI no pedirá las bolsas y el Constitucional rechaza a AMA

Dani Sánchez

Pese al revés, el organismo antidopaje aún quiere sacar los nombres de los implicados analizados. Se espera una decisión para mayo de 2019.

El Tribunal Constitucional ha rechazado el recurso de amparo de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) contra el auto aclaratorio de la Audiencia Provincial de Madrid de junio de 2017, en el que se rechazaba la utilización de las bolsas de sangre de la Operación Puerto. Un revés para el organismo, que aun así cuenta con el respaldo de los tribunales españoles tras una providencia de la Sala de lo Penal Número 21 de Madrid, donde se condujo la causa. En ese dictamen se ofreció al Comité Olímpico Italiano (CONI) la parte alícuota de las 211 sacas incautadas a Eufemiano Fuentes. Una propuesta que el CONI ha declinado, pero que legitima la posesión de las muestras por parte de la AMA y de la Unión Ciclista Internacional (UCI). La Federación Española de Ciclismo (RFEC) rechazó su derecho a recogerlas.

La AMA realizó los análisis correspondientes en Lausana para señalar a los clientes de Fuentes, aunque no ha publicado los nombres (se extrajo el ADN de 24 hombres y tres mujeres, según pudo saber As, aunque se habría identificado con seguridad a menos de diez) porque el caso prescribió y temía una lluvia de demandas de los involucrados. La máxima institución antidopaje contrató a un experto en protección de datos para estudiar si la revelación de los implicados atentaría a su honor e intimidad, ya que no se podrán imponer sanciones. La AMA culpa a España de que las infracciones caducaran por 22 días, cuando la sentencia definitiva se esperaba para enero de 2016 y se superó el marco de los diez años.

Ahora, el equipo de abogados de la AMA y el perito en datos deben diseccionar las resoluciones y los cruces de ADN disponibles para tomar una decisión sobre la Operación Puerto en mayo de 2019, 13 años después de su explosión. El problema: que cada vez parece más próximo el cierre en falso de un escándalo que mancha la credibilidad de España y el antidopaje desde 2006.

El expediente de Saiz se prorroga seis meses más

El expediente administrativo contra Manolo Saiz, que la AEPSAD obligó a retomar a la Federación de Ciclismo a causa de su cierre sin sanción cuando el técnico pidió tener licencia (su equipo, el Aldro, desaparecerá en 2019), se ha prorrogado seis meses más después de que el cántabro recurriera contra la personación de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) en el caso. Los hechos probados en el juicio de la Operación Puerto juegan en contra de Saiz: cuando le arrestaron portaba dos cajas de Synacthen (un compuesto inyectable que potencia los efectos anabólicos).

0 Comentarios

Mostrar