Dos años sin penaltis al Barça y el acto de fe

Es un acto de fe creer que los pagos de Enríquez Negreira y los más de dos años que pasaron sin que al Barça le pitaran un penalti en contra son hechos inconexos. En concreto fueron 78 partidos, entre febrero de 2016 y marzo de 2018, período que coinciden con la presencia de Negreira en el CTA. A más a más, hemos sabido que, presuntamente, un exdirectivo del Barça, que fue también alto cargo del Gobierno, conocía el asunto de Negreira y se calló. En fin, el Barça pagó mucho dinero al vicepresidente de los árbitros, según indagó Hacienda. Y esto, por si sólo, ya es algo que no tiene un pase.

Si ya es raro todo lo anterior, aún quedan por hacer algunas comprobaciones. Por ejemplo, no mirar tanto lo que pasó en esos años con el Barça, y sí mirar lo que pasó con el Real Madrid. Ya sabemos que al Barça le fue bien con Negreira. Pero, ¿cómo le fue al Madrid? Será casualidad, pero desde la temporada 2003/04 hasta las 2017/18, los culés tuvieron 95 penaltis a favor por 59 los blancos, es decir casi un tercio más. Por todo esto es un acto de fe creer que pagar cantidades millonarias a un ‘baranda’ arbitral es regalarle el dinero a un vendehúmos. Y de ser así, de ser verdad que Enríquez Negreira no mandaba ni influía, ¿cómo fue tan cándido el Barça de soltarle tal pastón? Necesito meter el dedo en la llaga.