JUEGOS OLÍMPICOS

El COI considera que el caso de España es muy diferente al ruso

La Agencia y el laboratorio están suspendidos por la AMA por no adecuar la Ley. El COI entiende que son "razones administrativas" y no afecta a los controles.

Enrique Gómez Bastida, director de la Agencia Española (izda.) y Miguel Cardenal, presidente del CSD.
Jesús Mínguez
Nació en Guadalajara en 1973. Licenciado en Periodismo por la Complutense. En AS desde el año 2000, es redactor jefe de Más Deporte. Ha cubierto cinco Juegos Olímpicos y unos Paralímpicos, Grand Slams de tenis, Davis, Laureus, candidaturas olímpicas, política, dopaje o grandes combates de boxeo. Le gusta escribir de deporte y también practicarlo.
Actualizado a

En la cumbre en la que el Comité Olímpico Internacional ha anunciado que permitirá a atletas rusos limpios de dopaje competir en Río, también se analizó la situación de otros países declarados en 'no cumplimiento' por la Agencia Mundial Antidopaje. Es el caso de España, que tiene suspendidos su Agencia Antidopaje (AEPSAD) y el laboratorio de Madrid por no adecuar su Ley al Código Antidopaje de la Agencia Mundial que rige desde el 1 de enero de 2015.

Noticias relacionadas

El Comité Olímpico diferenció este caso del de países que están en la misma circunstancia, pero por otros motivos más graves: "Kenia, Rusia y España son no cumplidores por diferentes razones. La declaración de no cumplimiento de la Agencia Antidopaje Española es únicamente por razones administrativas y no afecta al sistema de control de dopaje".

Hasta que no salga un nuevo gobierno de las elecciones del próximo domingo y se constituya el parlamento, no será posible afrontar el cambio de legislación que ya debió promover el ejecutivo siendo ministro José Ignacio Wert.

Te recomendamos en Juegos Olímpicos