Los expertos consideran que Madrid 2020 debería ganar

Según la web 'Insidethegames' la candidatura española cuenta con un 53,3% de apoyo, mientras que Estambul tenía el 29% y Tokio cuenta con el 16,9%.

FABRICE COFFRINIAFP

A falta de saber el veredicto final de los miembros del COI sobre la ciudad elegida para organizar los Juegos de 2020, sí hay una cosa clara a 23 días de ese decisivo 7 de septiembre: los apostantes y los expertos se sitúan en polos opuestos. Mientras las casas de apuestas no confían en la victoria de Madrid y le sitúan muy por detrás de Tokio y Estambul, en una de las webs de referencia del olimpismo, ‘Insidethegames.biz’, las sensaciones son radicalmente diferentes. Madrid es la preferida por la mayoría.

Este portal especializado en Juegos Olímpicos abrió ayer una encuesta para sus internautas en la que se formuló una pregunta muy concisa que va más allá de una posible sensación personal o una apuesta. El debate va más bien dirigido a entendidos que, gracias a sus conocimientos en la materia, acompañan a su voto con un razonamiento en los comentarios: ¿Qué ciudad cree que debería organizar los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2020? Tras casi un millar de votos, Madrid había obtenido ya el 53,3% de los mismos, mientras que Estambul tenía el 29% y Tokio, la gran favorita para los apostantes, sólo lleva el 16,9%. La encuesta se cerrará un día antes de la elección en Buenos Aires.

Madrid 2020 se fía más de este tipo de baremos. “Las apuestas se mueven por otros parámetros”, recuerda siempre Alejandro Blanco, aferrado a que ni Londres ni Río eran favoritos para las casas de apuestas y lograron ser olímpicas. A menos de un mes para saber si Madrid sigue este camino, los apostantes no cambian de opinión. La victoria de Tokio se paga entre 1,5 y 1,6 euros por euros apostado. Estambul entre 3 y 3,25. Y Madrid entre 6 y 7.

Lo más visto

Más noticias