Y la polémica arbitral, que no falte
Hay malestar en Málaga porque el colegiado no expulsó a Juan Soriano por su falta a Joaquín Muñoz. Funes lamentó que no se penalizaran las pérdidas de tiempo.
El Málaga se quedó sin marcar por primera vez desde que Juanfran Funes llegó al banquillo. Han sido 17 jornadas consecutivas anotando. Hablamos de 36 goles, una cifra más que estimable. Contra el Leganés, el Málaga disparó mucho. Nada menos que 20 veces. Juan Soriano hizo cinco paradas de gol y Dani Lorenzo estrelló un disparo en el larguero. Como reza el dicho: “Si no puedes ganar, empata al menos”.
Y, por supuesto, no faltó la polémica. A los 18’ Joaquín Muñoz disputa la posición con Franquesa con posibilidad de ganar el duelo y encarar el uno contra uno ante Juan Soriano. De manera sorprendente el portero del Leganés sale del área, se incrusta entre los dos jugadores con intención de despejar el balón y arrolla al extremo malagueño. Muresan Muresan, colegiado de la contienda, le muestra tarjeta amarilla ante el estupor de la afición local, que considera que la acción debió ser sancionada con expulsión. El técnico del Málaga se manifestó con prudencia al respecto. “Ellos son los que toman las decisiones y hay que respetarlas. Hablábamos de la dureza de la entrada. Se planta solo delante de la portería y dispara sin portero. Nos ha llamado la atención que no haya avisado el VAR. Son situaciones del partido: unas veces serán a favor y otras en contra”.
¿Es correcta la amonestación o debió ser roja? La jugada de la discordia se produjo en la famosa zona DOGSO (es el acrónimo en inglés de Denegación de una Ocasión Manifiesta de Gol). Se refiere a una zona en el mediocampo rival donde una falta se castiga con tarjeta roja por cometer una falta que evita una ocasión manifiesta de gol. En esta secuencia el árbitro puede interpretar que no hay un ataque prometedor como tal o un duelo uno contra uno porque en realidad hay tres protagonistas en la acción que se discute.
Otra de las quejas malaguistas va encaminada a que el colegiado no prolongó en relación con el tiempo en que el juego estuvo detenido. Así lo expresaba el entrenador malaguista. “Hace poco nos reunieron para hablar del tiempo efectivo. Nuestra liga tiene un tiempo muy corto. Creo que se jugaron 51 minutos y ahí todos tenemos que poner de nuestra parte. Yo siempre defiendo a los árbitros porque tienen una labor muy difícil. No solo el árbitro: tiene que estar viviendo el partido, el tiempo que se juega. Llegan al descanso y tienen tiempo para reflexionar. No añade nada en la primera parte con pérdidas de tiempo constantes. Hay que unificar criterios. Tres jugadores al suelo y ningún minuto de añadido. Debe ser el descuento más corto de lo que llevamos. Hay que apostar porque dentro de los minutos que haya se aprovechen. Hay que cumplir el reglamento. Si dice que desplazar el balón es amarilla, simplemente hay que aplicarla cuando se produce”.
Funes además, incide en este detalle. “Sobre todo los que viven el partido desde fuera tienen que ayudarle. Si el portero tarda en sacar, hay que llamarle la atención. Son situaciones que facilitan que se juegue más. El hecho de parar un partido por un jugador en el suelo te corta el juego. No podemos esperar a ver si se pone bien o no y que siga tranquilamente jugando”.
Noticias relacionadas
Y profundiza. “Ha habido una acción en la que se ha quedado un jugador tumbado y, cuando pasa el balón cerca, se levanta. Si no tiene criterio para valorar, que lo haga un médico. Si lo hace a la primera, no se tira siete veces. Habrá un día que lo use un equipo u otro, pero los árbitros son los jueces del partido y tienen que decidir que haya más minutos de juego efectivo”. No falta la semana en la que se pone el foco en la actuación del colegiado de rigor. Sobre todo, cuando no se gana.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar