Y gracias
El Racing jugó su peor partido, en ataque y en defensa, desde que en Gijón empezó a dar señales de vida.
El Racing dio un paso atrás el domingo. Sumó, es cierto, y eso cuando no juegas bien, es una buena noticia, pero la verdad es que si comparamos el partido frente a la Ponferradina con cualquiera de los del último mes y medio, el ejercicio que hicieron el domingo los de Romo sale mal parado. En defensa se les vio más mantecosos de lo que suelen, perdiendo duelos (salvo Íñigo que va para plusmarquista), cuando lo habitual es que los ganen, y concedieron más veces la espalda de los centrales que nunca. Y en ataque fue el día en que menos veces chutaron hacia la portería rival con la excepción de la visita a Granada. Solo seis tiros, la mitad que la Ponferradina, para que se hagan una idea, los racinguistas venían de disparar 23 veces contra el Zaragoza, 19 al Levante, 16 al Málaga... Y no habrá queja del VAR esta vez, que el gol de Íñigo Vicente puede pasar perfectamente por una zamorana con el codo derecho y el penalti hay que mirarlo con unas lentillas muy verdiblancas para ver el contacto sobre el pie de Mboula. Esas cosas pasan, por eso conviene no rasgarse las vestiduras cuando la suerte o la sentencia del VAR te vienen reviradas. Se acaba equilibrando. Pero ayer salió cara.
El palito
El míster llegó mosca a la sala de prensa, como si él también fuera consciente del paso atrás, pese al punto adelante. Se rebrincó tras las dos primeras preguntas, que fueron perfectamente pertinentes con respecto a los cambios de Peque y de Juergen, cosa nada habitual en él que es siempre muy correcto en sala de prensa. Más todavía me sorpendió el dardo que les tiró a los cuatro de arriba, Mboula, Pombo, Íñigo Vicente y Peque, cuando le pregunté por la endeblez defensiva: "Creo que Íñigo y Juergen han hecho un desarrollo formidable, pero no podemos vivir solo del desarrollo que ellos hagan o de que los centrales después nos limpien las situaciones. Tiene que ser un trabajo global, de todos, y creo que ahí los cuatro de arriba nos tienen que ayudar muchísimo más. Se ha notado que hemos jugado más separados y eso se nota a la hora de que te puedan contratacar. Veníamos de hacerlo bien muchos partidos". Nada que objetar. 100% de acuerdo..., pero llamó la atención el palito cuando la cuestión no era específica sobre ellos, cuando Romo es más de echar piropos a jugadores cuando tampoco preguntas por ellos. Ahora, si tú eliges a Mboula, Pombo, Vicente y Peque ya sabes que la presión y las recuperaciones no son su fuerte.
Lo de la delantera
Soy perfectamente consciente de que es muy mala suerte tener en la enfermería a la vez tus tres delanteros centros, Cedric, Sekou Gassama y Matheus Aias. También sé que ha habido equipos a los que jugar con un centrocampista de eso que se ha dado en llamar falso nueve les ha generado grandes réditos (por ejemplo, la España que ganó con fútbol de ensueño la final de la Eurocopa a Italia por 4-0 con Cesc Fábregas como jugador más adelantado). En días puntuales y sorprendiendo, mayormente. Pero lo suyo es tener delanteros en la delantera. El problema es que a Peque, que sí es un punta, parece que la titularidad ahora mismo le viene grande. Le falta físico, experiencia y la confianza de sus compañeros, que no le buscan. Romo, desde el principio, viene dejando caer que Pombo puede jugar de delantero y además cree, eso ya lo saben todos, que Arturo puede jugar de cualquier cosa. Lo dudo. Las dos cosas. Pombo, en la mediapunta y con espacios, marca diferencias y da sentido a las contras. Arriba le pierdes. Por lo que no hace de nueve y por lo que le quitas de hacer de 10. Y a Arturo tampoco le veo ahí. Hasta ahora sus mejores aportaciones han sido en la izquierda, si no buscas hacer daño arriba, que para eso tienes a Camus y a Íñigo Vicente, sino dar continuidad en la posesión, como el año pasado. En el doble pivote, cuando haya que arriesgar, también puede echar una mano. De todos modos, hay que darle una ovación por llevar siete partidos consecutivos jugando con dolores en su pie derecho y casi sin poder entrenar. Un tío.
Se nota. Y mucho.
Cometen errores, por supuesto. Entre otras cosas porque son muy jóvenes. Soy consciente de que hay una parte no pequeña del resto de las gradas de El Sardinero a la que indignan cuando gritan eso de '¡Nosotros somos el Racing!' o cuando se jalean a sí mismos en vez de animar al equipo. Algún día entenderán que el Racing va para 110 años y es la suma de muchas sensibilidades y maneras en entender el racinguismo, no hay una sola. Estoy hablando de La Gradona de los Malditos, que ayer hizo mutis por el foro. Muchos de ellos no fueron, y los que fueron, sin ánimo ni organización, no sonaron igual. Y El Sardinero, que quieren que les diga, tampoco. Y el equipo les echó de menos. La Policía se siente engañada y traicionada en su buena fe por una parte de Juventudes Verdiblancas (a lo que tampoco ha ayudado las notas de la APR señalando torpeza en el dispositivo policial ante la visitas del Oviedo y Málaga). Los de La Gradona se sienten perseguidos en el estadio, justos y pecadores, cuando en El Sardinero no ha caído más que una gominola. La Policía les ha quitado, con rotaflex, el púlpito del animador en jefe (que tenía permiso legal para estar allí), la megafonía interna de La Gradona, los palos de las banderas, los tifos... Les están cobrando la factura, es verdad. A todos. Pero también es verdad que los cuarenta de negro que la liaron en Peña Herbosa y en Piquío no tienen disculpa. ¿Y ahora? ¿Quién se cansará antes? ¿Y el Racing? Comparen las dos fotos, la de arriba y la de abajo. Da pena.
