“Szczesny se deja caer un poco”

Discrepancias en la prensa belga sobre la gran jugada polémica del Brujas-Barcelona: el gol anulado a Vermant por falta a Szczęsny mediante VAR, que hubiera supuesto el 4-3 final. Con tono sosegado y de análisis, tanto los diarios como los comentaristas y narradores discrepan sobre la jugada. No hay un juicio claro y determinante, aunque predomina el argumento de que es Szczęsny el que fuerza más la acción para que le piten falta a favor.

Toby Alderweireld, exjugador del Atlético de Madrid y Tottenham: “No creo que sea un error claro. No creo que Szczęsny tuviera el pie bien apoyado en el suelo. El portero intuye que algo va a salir mal, así que se deja caer un poco”, recoge HNL.

Frank Boeckx, exportero belga: “Si un portero toca levemente a un delantero, también se pita falta. Ahora es al revés. Szczesny controla el balón y Vermant le pega con la izquierda”.

“¿Fue justo que anularan el gol de Vermant?”, se pregunta el diario Nieuwsblad haciendo un análisis imparcial de la jugada, con declaraciones de los protagonistas y las imágenes de la acción. “El VAR intervino de nuevo, y con razón”, escribe en su crónica Koen Van Uytvange.

“Poco antes, el VAR también había anulado un penalti al Club Brujas tras una supuesta falta sobre Carlos Forbs. Posteriormente, el capitán Hans Vanaken declaró que no era penalti. Lo mismo afirmó Forbs: “Choqué contra el defensa y le di con el pie. Así que no, no era penalti”, recoge en su edición digital Nieuwsblad.

“Solo Lamine Yamal y el VAR evitaron una sorprendente victoria del Club Brujas contra el Barcelona”, dice De Standaard. Hablan de “dos intervenciones (justificadas) del VAR”, tanto el posible penalti a Forbs como el gol anulado a Vermant. “Las imágenes del VAR mostraron que Vermant no tenía el control del balón y que se echa encima de Szczesny”.

En De Morgen no entran a juzgar la jugada, solamente informan del gol frustrado en el descuento: “Fue anulado por el VAR tras una falta del delantero sobre el portero del Barcelona, Szczesny”.

“Empate con sabor amargo para el Brujas”, titula Lesoir. Y analizan la jugada en cuestión aparte: “El gol anulado a Romeo Vermant provocará mucha polémica. Fue clave la intervención del VAR, que finalmente anuló el gol del delantero del Brujas”.

Polémica en torno al gol anulado de Vermant: “Es discutible”, publica 7Sur7. Y recoge la valoración del técnico Hayen: “Me parece discutible anular ese gol. Creo que Romeo resbaló delante del portero. Szczesny quiso entrarle, pero cayó accidentalmente sobre el pie de Romeo. Para mí, es una jugada dudosa. Podría haberse anulado, pero desde luego no es obligatorio”.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí