NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

BARCELONA 4 - VALENCIA 2

Otro lío arbitral: penalti no pitado de Iñigo y posible fuera de juego en el 2-2

“Aunque toque balón, le derriba arriba con la cadera y no permite a Peter seguir disputándolo”, afirma Iturralde González, analista arbitral de As y la Cadena SER, sobre la polémica acción del central vizcaíno con Peter Federico con 1-2 en el marcador.

Actualizado a

La polémica acaparó los focos del Barcelona - Valencia. Primero fue Ronald Araújo. Como ante el PSG en la vuelta de los cuartos de final de la Champions League, el central uruguayo protagonizó la primera acción controvertida en Montjuïc. Un formidable cabezazo de Fermín López a pase de Raphinha había adelantado al conjunto azulgrana en el 22′, pero esa ventaja tardó apenas diez minutos en dilapidarse. Ter Stegen, como último jugador, cometió un error de confianza ante Hugo Duro más allá de su área para servir el empate en bandeja al delantero valencianista.

En el 36′, Araújo, que acabó por enfadar del todo a Xavi en el área técnica, volvió a pecar de imprudente en un mano a mano a la espalda de la defensa con Peter Federico, al que derribó dentro del área con una entrada a ras de suelo. Ricardo De Burgos Bengoetxea señaló directamente el punto de penalti y Pepelu le dio la vuelta al marcador. “Llega a tocar la pelota, pero la manera de entrar ya es temeraria. Araújo no puede decir que no es penalti. Aunque se vaya solo en disputa de balón es amarilla, no roja”, analizaba Eduardo Iturralde González, excolegiado y analista arbitral de AS y la Cadena SER. El charrúa, en cambio, se marchó sin amonestación.

Penalti de Araújo sobre Peter, que acabó significando el 1-2.
Ampliar
Penalti de Araújo sobre Peter, que acabó significando el 1-2.

Mamardashvili: mano fuera del área, falta sobre Lamine y roja

Aunque todavía habría cabida para otra acción polémica en la primera mitad, alargada diez minutos por la entrada en acción del videoarbitraje. Mamardashvili erró en el control tras un pase de Yarek. Lamine Yamal, atento, acabó rebañando el balón con una vaselina que impactó en el brazo izquierdo del portero georgiano. Ni los asistentes ni De Burgos Bengoetxea vieron la acción. “Es mano y evita una ocasión manifiesta de gol. Pero la falta es fuera seguro. Es roja y mano fuera del área. La perspectiva no es la mejor para De Burgos Bengoetxea, que está tapado por el mismo cuerpo de Mamardashvili. Pero lo que se tiene que hacerse mirar De Burgos es porque en esa jugada estaba en el medio del campo, a más de 30 metros”, explica Iturralde.

Mamardashvili comete mano fuera del área, siendo finalmente expulsado.
Ampliar
Mamardashvili comete mano fuera del área, siendo finalmente expulsado.

Posible fuera de juego posicional de Fermín

Ya en la segunda parte, apenas transcurrieron cinco minutos para un nuevo peritaje del VAR, después de que Lewandowski cabeceara en el primer palo un córner servido por Gündogan. Los jugadores del Valencia reclamaron fuera de juego posicional de Fermín. No lo contempló así el videoarbitraje, que acabó por validar el gol. “Sería fuera de juego salvo que lo habilite Javi Guerra. Tiene que ser De Burgos el que diga si Fermín interviene, no el VAR. También depende de cómo trazan las líneas. Fermín está en fuera de juego porque intenta rematar. Si no hubiera estado ahí, Mamardashvili hubiera estado más seguro. El impacto visual es claro”, analizó Iturralde sobre la acción. Durante la retransmisión no se mostraron las líneas del VAR.

Posible fuera de juego posicional de Fermín López.
Ampliar
Posible fuera de juego posicional de Fermín López.

El ‘penalti residual’ de Iñigo Martínez sobre Peter

En la acción inmediatamente anterior al gol del polaco, Iñigo Martínez derriba a Peter Federico dentro del área. “Para mí es penalti”, concluye Iturralde: “Aunque toque balón le derriba arriba con la cadera. Pero es una de las jugadas donde hay más dudas que certezas. En mi opinión yo lo pitaría, pero hay que entender el criterio diferente de no pitarlo por tocar balón. Al no despejar claro y dejarlo casi en el mismo sitio, el derribo a Federico no le permite continuar la carrera para seguir disputando el balón. Es lo que llaman desde el CTA un penalti residual. Como no van a poder llegar al balón, no lo pito. Si llega a tocar el balñón y lo manda a 50 metros podemos discutir, según el criterio. Cada uno tiene el suyo”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.

Normas