NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

CASO OIKOS

La juez del caso Oikos dicta sobreseimiento provisional para dos investigados

La decisión de la magistrada afecta a un jugador del Granada (Jorge M.), y a un exjugador y exdirector deportivo del Villarreal (Miguel Ángel T.).

EFE
La juez del caso Oikos dicta sobreseimiento provisional para dos investigados
Jesús Hellín Europa Press

La juez de Huesca que instruye el caso Oikos, de corrupción en el fútbol profesional, ha dictado sobreseimiento provisional para dos investigados, al no existir indicios incriminatorios suficientes o concluyentes que justifique la eventual apertura de juicio oral contra ellos.

La decisión de la magistrada afecta a un jugador del Granada (Jorge M.), y a un exjugador y exdirector deportivo del Villarreal (Miguel Ángel T.), según informó el CGPJ, por lo que ambos quedan desvinculados del procedimiento judicial y pierden su situación procesal de investigados.

Los dos habían sido objeto de investigación por las actividades que habían llevado a cabo, pero nunca ha habido una imputación formal contra ellos, ni han sido llamados a declarar por la instructora.

La magistrada afirma en su auto que no existe “un cuadro indiciario incriminatorio suficiente o concluyente que justifique la eventual apertura de juicio oral contra ellos”, y aclara que tampoco hay previsión de practicar nuevas diligencias de investigación en relación con la participación de ambos en los hechos investigados.

El pasado 8 de septiembre el titular del juzgado acordó sobreseer la instrucción en relación al exdirector médico del Club Deportivo Huesca Juan Carlos Galindo, así como a 24 jugadores de la plantilla del Reus en 2017, investigados por el supuesto cobro de primas ilegales por parte del equipo oscense para que vencieran al Valladolid y poder acceder así a Primera división.

Anteriormente, el 20 de julio decidió prorrogar de nuevo la instrucción por un periodo de seis meses, después de una prórroga anterior acordada a a finales de enero ante la complejidad de la investigación a realizar.

La investigación del caso, que afecta a 59 personas, -dos de ellas jurídicas-, por presunta estafa, corrupción entre particulares y en relación con el deporte, falsedad documental, apropiación indebida o administración desleal, se hizo pública en mayo de 2019, con la detención del expresidente del Huesca, su director médico y varios jugadores y exjugadores. EFE