La juez del caso Oikos dicta sobreseimiento provisional para dos investigados
La decisión de la magistrada afecta a un jugador del Granada (Jorge M.), y a un exjugador y exdirector deportivo del Villarreal (Miguel Ángel T.).
![La juez del caso Oikos dicta sobreseimiento provisional para dos investigados](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/S4OWAZQN2ZKCZFH7RQV7OUQZBA.jpg?auth=75b6b04f9617501f872aaba328e586b983869801f181f9cf3dbaa7d586ea3afa&width=360&height=203&smart=true)
La juez de Huesca que instruye el caso Oikos, de corrupción en el fútbol profesional, ha dictado sobreseimiento provisional para dos investigados, al no existir indicios incriminatorios suficientes o concluyentes que justifique la eventual apertura de juicio oral contra ellos.
La decisión de la magistrada afecta a un jugador del Granada (Jorge M.), y a un exjugador y exdirector deportivo del Villarreal (Miguel Ángel T.), según informó el CGPJ, por lo que ambos quedan desvinculados del procedimiento judicial y pierden su situación procesal de investigados.
Los dos habían sido objeto de investigación por las actividades que habían llevado a cabo, pero nunca ha habido una imputación formal contra ellos, ni han sido llamados a declarar por la instructora.
La magistrada afirma en su auto que no existe “un cuadro indiciario incriminatorio suficiente o concluyente que justifique la eventual apertura de juicio oral contra ellos”, y aclara que tampoco hay previsión de practicar nuevas diligencias de investigación en relación con la participación de ambos en los hechos investigados.
El pasado 8 de septiembre el titular del juzgado acordó sobreseer la instrucción en relación al exdirector médico del Club Deportivo Huesca Juan Carlos Galindo, así como a 24 jugadores de la plantilla del Reus en 2017, investigados por el supuesto cobro de primas ilegales por parte del equipo oscense para que vencieran al Valladolid y poder acceder así a Primera división.
Anteriormente, el 20 de julio decidió prorrogar de nuevo la instrucción por un periodo de seis meses, después de una prórroga anterior acordada a a finales de enero ante la complejidad de la investigación a realizar.
La investigación del caso, que afecta a 59 personas, -dos de ellas jurídicas-, por presunta estafa, corrupción entre particulares y en relación con el deporte, falsedad documental, apropiación indebida o administración desleal, se hizo pública en mayo de 2019, con la detención del expresidente del Huesca, su director médico y varios jugadores y exjugadores. EFE