Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

ATLÉTICO DE MADRID

Tomás muestra la indignación del Atleti: “Ha sido un despropósito”

El club no entiende que el VAR omitiese el gol de Sadiq con la mano. Se había anulado uno a Morata y se perdió otro por no dar ventaja. El team manager tomó la palabra y los futbolistas lanzaron mensajes en sus redes.

Atletico Madrid's Slovenian goalkeeper Jan Oblak (2R) injured leaves the pitch during the Spanish league football match between Real Sociedad and Club Atletico de Madrid, at the Anoeta stadium in San Sebastian, on September 3, 2022. (Photo by PIERRE-PHILIPPE MARCOU / AFP)
Atletico Madrid's Slovenian goalkeeper Jan Oblak (2R) injured leaves the pitch during the Spanish league football match between Real Sociedad and Club Atletico de Madrid, at the Anoeta stadium in San Sebastian, on September 3, 2022. (Photo by PIERRE-PHILIPPE MARCOU / AFP)PIERRE-PHILIPPE MARCOUAFP

El Atlético se marchó de San Sebastián con una mezcla de enfado e incredulidad. En el partido contra la Real Sociedad vio como el VAR llamaba a Soto Grado para anular el segundo gol de Morata por una mano previa de João Félix, cuando en su intento de remate acababa aparentemente tocando accidentalmente con el bíceps. El posterior despeje le caía al ariete, que conseguía embocar, pero tras revisarlo en el monitor, el gol era anulado. Sin embargo, en la segunda parte Sadiq remataba de cabeza y posteriormente golpeaba en su mano, modificando ligeramente la trayectoria.

La norma explica que si un jugador golpea el balón accidentalmente con la mano o el brazo e inmediatamente marca, ese gol será anulado, por lo que en la expedición rojiblanca no había dudas tras ver las pocas repeticiones emitidas por la televisión. Pero, tras unos segundos con la mano al pinganillo, Soto Grado tuvo luz verde desde el VAR y concedía el tanto del empate para la Real Sociedad. En el Atlético, los jugadores se iban desesperando y alguno de ellos perdiendo los nervios, como el propio Morata que reclamaba que recibía faltas una y otra vez cuando intentaba jugar de espaldas y acababa siendo el propio delantero el amonestado.

Y, para terminar la mala tarde arbitral, ya en el tiempo de descuento Griezmann tiraba la pared con Koke, era objeto de falta, pero el balón quedaba para el capitán. Cuando este enviaba un pase entre líneas, Soto Grado hizo sonar su silbato para decretar falta antes de que Correa recibiese el pase de Koke y marcase en el mano a mano. Aunque lo parecía, no pudo confirmarse si el jugador argentino estaba habilitado, ya que como había pitado antes no tenía validez en ningún caso. Un gol anulado por no decretar la ley de la ventaja.

Tomás Reñones, team manager del Atlético, tomó la palabra en las redes sociales del club. “Hay que entender que los árbitros pueden tener días malos, hoy es el claro ejemplo de que ha sido muy malo y el sentir general es de una decepción muy grande. Hemos visto diferentes criterios, nos dan una charla los árbitros al principio de temporada y luego el criterio es completamente diferente. Hemos visto que se anula un gol porque a João le da en el brazo y posteriormente hay una jugada de la Real Sociedad donde remata, le da en el brazo, entra y el VAR no aparece. No entiendo los criterios, nos gastamos fortunas en el VAR y los criterios siguen siendo personales. João y Morata no han podido jugar en todo el partido por las constantes faltas no sancionadas y las tarjetas nos las llevábamos nosotros. Y al final puedes hacer un gol y el propio colegiado no deja acabar la jugada para ver como finaliza, la corta antes de tiempo. Es un despropósito continuado. Los árbitros se pueden equivocar, pero las consecuencias cuales son para nosotros. Las jugadas se dejan continuar y luego se valoran. No es un sentir mío, es del vestuario, del club y de todos los que han podido verlo en la televisión”.

Si Simeone se mordió la lengua, Koke sí opinó sobre la labor arbitral y especialmente esa diferencia de criterios con las manos. “Estamos a muchas revoluciones. Se me queda el balón y podía haber dejado terminar la jugada como en otras ocasiones. Ha sido gol, no sé si era fuera de juego. Hay que dejar terminar, como en nuestro gol anulado, o en el suyo, que le da con la mano. No estamos teniendo suerte. Vienen a darnos charlas, pero luego lo hacen diferente a lo que nos dicen. [...]”. El sentir de un vestuario que considera incomprensible que hoy en día se valide un gol con la mano cuando hay VAR de por medio. En pretemporada ocurrió en el Carranza con una mano de Saúl y todos ensalzamos la necesidad del vídeoarbitraje para ensalzar su necesidad en el fútbol... pero no actuó en el Reale Arena.

Ampliar

No fue el único futbolista del Atlético que hizo saber su malestar. Morata aprovechó las redes sociales para publicar la foto de un agarrón de los tantos que protestó durante el partido, algunos en el área y otros en posición ventajosa para encarar. Lo mismo hizo Llorente, quien también colgó una foto João Félix, en su cuenta de Instagram, publicó directamente el vídeo con las declaraciones de Tomás Reñones. En el viaje de vuelta a Madrid se masticó la rabia por lo ocurrido y la sensación de que no es la primera vez que pasa...

Un malestar colchonero que se viene mascando en este inicio de campeonato. Contra el Villarreal, Carrasco remató de cabeza tras el toque del larguero y Rulli sacó un manotazo espectacular para repeler el testarazo. Sin embargo, la repetición no deja a las claras si ese balón había entrado o no por completo. En LaLiga no hay tecnología de gol y hay que fiarse del ojo humano. Y en Mestalla, el VAR llamó al colegiado para retirar una tarjeta roja a Thierry Correia donde Iturralde explicaba en la Cadena SER que “el VAR no vino para rearbitrar, no debe entrar en este tipo de jugadas”, ya que el colegiado había juzgado la acción y estaba dentro de su criterio perfectamente aceptable. En ese partido también se anuló con el VAR un gol al Valencia, pero la falta sobre João Félix parecía clara. Varias acciones polémicas donde prácticamente todas han caído del lado contrario al colchonero.