FC Barcelona

Font se desvincula de la denuncia a Laporta

El precandidato asegura que había oído rumores, asegura “estar triste por el barcelonismo” y reclama “transparencia y que se diga la verdad”.

21/02/26  PRESENTACION PROYECTO MESSI DEL PRECANDIDATO A LA PRESIDENCIA DEL FC BARCELONA VICTOR FONT
JOAN MONFORT
Actualizado a

Víctor Font, precandidato a las elecciones del FC Barcelona y principal rival de Joan Laporta de cara a los comicios del próximo 15 de marzo, no tardó en reaccionar a la denuncia impuesta por un socio anónimo contra el presidente saliente en la Audiencia Nacional.

De entrada, tanto en Catalunya Ràdio como en RAC1, Font negó estar detrás de esta acción judicial. “Todos los que estamos en el entorno llevamos días de mucha rumorología en este sentido. De informaciones que hacen tangibles las sospechas que muchos socios tenemos desde hace tiempo, pero sí que me ha sorprendido que aparezca la denuncia. En cualquier caso, todos los hechos que aparecen son hechos que llevamos años denunciando. Son indicios tan palpables de que hay cosas extrañas que exigimos transparencia absoluta. Esconderse detrás de contratos de confidencialidad... Poner los niveles de la transparencia donde los pone el club es inaceptable”.

El precandidato lamentó la deriva judicial que ha caracterizado al club en los últimos tiempos: “Por eso tenemos casos como Negreiras, Bartogates, los casos de Neymar que acabaron con una denuncia y una sentencia contra el club y todos estos casos de ahora que es evidente que ha habido un engaño permanente al socio y esto es con lo que tenemos que acabar”.

Font puso como ejemplo de mala gestión las actuaciones del club en casos que aparecen en la denuncia como “anunciar que el partner estratégico de telecomunicaciones del club, en un comunicado oficial a toda la masa del club, es un líder mundial en servicios de telecomunicaciones cuando en realidad es una empresa de recién creación en un coworking en el emirato más opaco de los Emirates Árabes Unidos liderado por una persona que tiene problemas de fraude con la justicia de Moldavia y que tiene una filial de reciente creación aquí en España con un administrador que se llama Francisco Maza que está condenado por la justicia andorrana por haber falsificado forfaits... o sea, esto parece un chiste. Y después, esta misma empresa, al cabo de un tiempo, también resulta ser experta en gestión de asientos VIP y una empresa que no ha facturado nada en toda su historia tiene capacidad de pagar 70 millones. Primero, no puedes engañar y después, si te enganchan, tienes que ser absolutamente transparente. Es lo mismo que ocurrió con este proveedor del club, ISL, que puso en el bolsillo de los directivos 350.000 euros para pagar gastos de los avales. O Limak, que la SER demostró que era la empresa con peor calificación de todas las empresas que se presentaban. La realidad es que era la peor opción. La contratamos porque tenía que ser la más rápida y hace más de un año que teníamos que haber vuelto con 60.000 espectadores. Y ahora los socios vamos al estadio y estamos preocupados porque parece un Camp Nou low cost con asientos estrechos”.

Font: “Cada vez que Laporta abre la boca, miente”

Por otro lado, Víctor Font intervino unos minutos después de la entrevista de Joan Laporta en ‘Catalunya Ràdio’ para puntualizar algunas de sus afirmaciones.

¿Qué le han parecido las palabras de Laporta?

Vive en una realidad paralela. Vive muy alejado de la realidad. Cada vez que abre la boca, miente.

El ex presidente asegura que el club cuenta con todos los mecanismos de control activados para evitar irregularidades...

¿Mecanismos de control? Pero si su Compliance me insultaba en la última campaña electoral, un socio de Laporta. Nos engañan de manera sistemática.

Laporta ha asegurado que su junta es la más transparente de la historia

Antes de la transparencia, di la verdad. No puedes presentar New Era como una empresa líder en telecomunicaciones que tiene una sede social en un piso franco en Sant Andreu y que está dirigida en España por una persona imputada por falsificar forfaits y cuyo dueño es un moldavo con problemas de fraude inmobiliario en su país. ILS, un promotor, que pone dinero a la cuenta de los directivos. Limak era la peor empresa del concurso, más allá de liarnos con la bandera y el madridismo sociológico. Ni los más rápidos, ni los más baratos. Nos están haciendo un Camp Nou ‘low cost’.

¿Le ha parecido oportunista el libro de Laporta?

Noticias relacionadas

Sin duda. Por mucho que grite, no hay suficiente. Nos hemos gastado mil millones más de lo que hemos ingresado. La realidad es tozuda. Laporta no ha salvado el club. Es una asaltacamisas.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:
Comentarios
Normas

Rellene su nombre y apellidos para comentar

Te recomendamos en Fútbol

Productos recomendados